סכסוך בבית המשפט בין משפחת דעיס למפקד הצבאי בגדה המערבית

במרכז המקרה עומדת משפחת דעיס, הכוללת מספר בני משפחה ואת ארגון "המוקד להגנת הפרט". המשפחה פנתה לבג"ץ לאחר שהמפקד הצבאי בגדה המערבית הורה להרוס את ביתם בכפר עמרא שבביתיר, בעקבות פיגוע בו נהרגה דפנה מאיר ז"ל. המשפחה טוענת כי אין להרוס את ביתם למרות האירועים הקשים, בטענה שקיימים ילדים קטינים במשפחה והם אינם קשורים למעשה.

ב-17 בינואר 2016, התרחש אירוע טראגי שבו נהרגה דפנה מאיר ז"ל על ידי מפגע בפיגוע סכינאות. בעקבות האירוע הקשה, החליט המפקד הצבאי, בעזרת תקנה 119 להגנה (שעת חירום), להחרים ולהרוס את בית המשפחה כדי להרתיע מפגעים פוטנציאליים בעתיד.

המתגוששות המשפטיות והחלטות בית המשפט

בעתירה שהוגשה, ביקשה משפחת דעיס צו ביניים כדי למנוע את הריסת הבית עד לבירור מלא של העתירה. בג"ץ העניק צו ביניים זמני לנוכח הראיות שהוצגו ובקשת המשפחה לעיין מחדש בהחלטה.

בהמשך להגשת העתירה, ביקשו העותרים לדחות את מועד הדיון ולשנותו מספר פעמים, מה שהוביל להחלטות שונות של השופטים לדחות או לשנות מועדים בהתאם לנסיבות. למשל, ב-7 במרץ 2016, הוחלט לדחות את מועד הדיון ל-13 ביוני באותה שנה.

בתאריך 31 במאי 2016, בית המשפט הכריע בעתירה ודחה את טענות המשפחה. השופטים הסבירו כי הפעולה נדרשת כתגובה לפעולות טרור אכזריות והדגישו את נחיצותה בכדי להרתיע מפגעים. מעבר לכך, נקבע כי אין המצב יכול להימשך לנצח והמשפחה נדרשת להתארגן בהתאם להחלטה.

לעומס הקשיים, החליטה משפחת דעיס להגיש בקשה נוספת להארכת עיכוב ביצוע, אך גם היא נדחתה לאחר שבית המשפט הבהיר כי הוא עומד בהחלטותיו הכוללות. בהתאם לכך, נקבע כי צו הביניים יפקע ב-10 ביוני 2016.

סיכום והשלכות ההחלטה

סכסוך זה מדגיש את המתח המתמיד בין הדרוש להגנה על ביטחון הציבור לבין שמירת זכויות הפרט של משפחות מעורבות בעימותים. תוצאת המשפט מבהירה את עמדת בית המשפט העליון לגבי ניהול ענייני ביטחון מתמשכים באמצעות פעולות הריסה יזומות כמענה לטרור, אך מותירה את משפחת דעיס להתמודד עם השלכות ההריסה בשטח.

• המשפט הדגיש את הצורך בביטחון הציבור והגנה בפני איומי טרור מתמשכים.
• נקבע כי אכן יש קשר במשפחה שיכול להוות סיכון בפניו ראוי להפעיל את הצעדים הדרסטיים.
• המשפחה מפנה את תקוותיה לשינויים במדיניות בעתיד אך תיאלץ להתאים עצמה להחלטות הנוכחיות.

המקרה ממשיך לשמש כהדגמה לדיונים סביב השימוש באמצעים חריפים במסגרת חוקים לשעת חירום ולקונפליקט המתמשך באזור.