תקציר פסק הדין

בקשות לעיון בתיקי בית המשפט העליון: המאבק למען שקיפות והגישה למידע

סיפור תיק הערעור בג"ץ 150/59 הוא על מאבקים על זכות הגישה למידע ושקיפות ציבורית במסגרת הליכים משפטיים. בתיק זה, בו מעורבים הצדדים עמיחי רדזינר וועד עדת הספרדים מול בתי הדין הרבניים ומשרד הדתות, נשמעו מספר בקשות לעיון בתיק על ידי המבקשים, כאשר השופטים דנו בבקשות והחלטות על אופי הגישה המותרת לתוכן התיק.

העותר הראשי, עמיחי רדזינר, יחד עם ועד עדת הספרדים בירושלים, ביקש לערוך עיון בתיקי בית הדין הרבני האזורי בירושלים, בין היתר נגד שר הדתות, מנהל בתי הדין והרב הראשי. הדיון נערך בפני כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי ובהחלטתה התירה את העיון בכפוף לתנאים מסוימים.

הבקשה הראשונה הוגשה ב-1 ביוני 2022 והנתבעים נדרשו להשיב לבקשה זו עד ה-28 ביולי 2022. בתשובתם מיום 3 באוגוסט, הודיעו המשיבים כי הם מסכימים לבקשת העיון, עם מגבלות אשר קבעו כי המבקש יידרש להתחייב בכתב לא למסור פרטים מתוך התיק העלולים לפגוע בפרטיות אנשים.

המזכירות קיבלה את הבקשה לעיון וציינה כי, המעיין יוכל להסתכל בתיק במסגרת שעות קבלת הקהל בלבד, בהתאם לנהלים הקיימים בבית המשפט. עובדה זו מחדדת את החשיבות שבשמירה על פרטיות מידע ואופן הטיפול בו במסגרת מערכת המשפט.

במקביל, הוגשה בקשה נוספת על ידי מר משה אוסטר, שהגישה את בקשתו גם היא לעיון בתיק בג"ץ 150/59. עורך הדין שלו ביקש לכלול את התיק החופף בג"ץ 166/55 שטרם הגיע לבית המשפט מהגנזך במדינה. הבקשה במלואה נדונה על ידי כבוד הרשמת ליאת בנמלך.

בדיון, שנערך ב-7 באוגוסט 2017, נקבע כי על המשיבים להגיש את תגובתם לבקשה תוך 14 ימים, כולל ימי הפגרה, והודגש כי ההחלטה נוגעת רק לתיק בג"ץ 150/59 בשל המתנה לחומר מהתיק הנוסף.

בסופו של דבר התקבלו בקשות העיון למעט מגבלות להבטחת פרטיות ושמירה על נתונים רגישים. החלטות אלו משקפות את הצורך באיזון בין הזכות לדעת וזכות הציבור למידע לבין הצורך לשמירה על פרטיות המידע. התהליך החשוב הזה מדגיש את המורכבות של עיבוד ופילוח מידע בבתי המשפט, ואת התפקיד הקריטי של הרשמים והשופטים בהבטחת גישה שקולה ומאוזנת למידע.

הסיפור של בג"ץ 150/59 מדגיש את חשיבות השקיפות במערכת המשפט. ההחלטות השונות שהתקבלו בנושא מראות על הגישה שהמערכת המשפטית רואה במסירת המידע, תוך שמירה על איזונים והגבלות הכרחיים לצורך הגנה על פרטיות המעורבים ובטיחות המידע.

לסיכום, תיק זה חשף את האתגרים בפניהם ניצבת מערכת המשפט כאשר עליה לאפשר גישה למידע ציבורי תוך שמירה על הזכויות החוקיות של המעורבים. תוך ימי המשפט, אלו רק חלק מהשיקולים שהשופטים והרשמים צריכים לקחת בחשבון תוך קבלת החלטות משמעותיות בהליכים אלו.

לקריאת החלטה לחץ כאן
בג"צ 150/59 – עמיחי רדזינר נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים
בגץ
150/59
בית המשפט:
בית המשפט העליון
תאריך:
20-07-2022
מאת:
מערכת אתר Judgments.org.il
עותרי/מבקשים:
  1. עמיחי רדזינר
  2. ועד עדת הספרדים בירושלים
משיבים:
  1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
  2. שר הדתות
  3. מנהל בתי הדין - משרד הדתות
  4. הרב הראשי
בפני השופטים:
  1. ליאור משאלי שלומאי (רשמת)
החלטה

1

בבית המשפט העליון

מבקש העין:

העותר:

עמיחי רדזינר

ועד עדת הספרדים בירושלים

נגד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים

2. שר הדתות

3. מנהל בתי הדין - משרד הדתות

4. הרב הראשי

בקשה לעיון בתיק בית המשפט מיום 1.6.2022; הודעת המבקש מיום 19.6.2022

החלטה

המשיבים רשאים להשיב לבקשת העיון, בשים לב להודעת המבקש מיום 19.6.2022, עד ליום 28.7.2022.

המזכירות תמציא למשיבים את בקשת העיון מיום 1.6.2022, את הודעת המבקש מיום 19.6.2022 ואת החלטתי זו.

ניתנה היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"ב (‏20.7.2022).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

_________________________

59001500_K03.docx כש

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,

ייצוא ל־PDF

    זקוקים לייעוץ משפטי דחוף מעורך דין מומחה בנושא זה?


    זמינות 24 שעות ביממה למקרי חירום | השאירו פרטים לחזרה:




    בקשה להסרת מסמך

    בג"צ 150/59 – עמיחי רדזינר נ' בית הדין הרבני האזורי בירושלים


      בעל דין בהליך דנן המעוניין להסיר פסק דין ו/או החלטה ממאגר האתר, יכול לבקש לעשות כן בהתאם לתקנון האתר באמצעות טופס הפנייה הבא.


      מובהר בזאת, כי כל בקשת הסרה, כאמור, תיבחן לגופה ותיעשה בכפוף לשיקול דעתם הבלעדית של מנהלי האתר, בין היתר בהתחשב בחשיבותו המשפטית של המידע אשר הסרתו מבוקשת.


      להסרה מיידית של פסק דין ו/או החלטה שלגביו קיים צו איסור פרסום, אנא ציינו זאת בפנייתכם וצרפו העתק מן הצו כתנאי להסרתו.






      כתבות ומאמרים מקצועיים בתחום המשפט

      לצורך פרויקט חיזוק: דייר מוגן יפונה זמנית מהחנות כדי לאפשר את התקדמות העבודות

      לצורך פרויקט חיזוק: דייר מוגן יפונה זמנית מהחנות כדי לאפשר את התקדמות העבודות

      בית משפט השלום באזור המרכז קבע כי דייר מוגן המפעיל חנות תכשיטים בבניין ותיק יפנה את המקום לתקופה מוגבלת במהלך עבודות חיזוק ושיפוץ רחבות היקף,...

      חייב מזונות ביקש להפחית ריביות של 276 אלף ש' — הבקשה נדחתה

      חייב מזונות ביקש להפחית ריביות של 276 אלף ש' — הבקשה נדחתה

      חייב מזונות שביקש להפחית ריביות פיגורים בהיקף של כ-276 אלף שקל, נדחה לאחרונה בלשכת ההוצאה לפועל בצפון. ההכרעה מחדדת עיקרון בסיסי בדיני הוצאה לפועל: ריבית...

      פיצוי של 155 אלף ש"ח בשל לשון הרע ברשת: בית המשפט קבע שמדובר בפרסומי נקמה

      פיצוי של 155 אלף ש"ח בשל לשון הרע ברשת: בית המשפט קבע שמדובר בפרסומי נקמה

      בית משפט השלום קבע כי פרסומים שפרסם גבר ברשתות החברתיות נגד גרושתו עלו כדי לשון הרע, וחייב אותו לשלם לה פיצוי בסך 125 אלף ש"ח...

      המוכר הלך לעולמו – בית המשפט הורה לאכוף את מכירת הנכס בכפוף לתשלום היתרה ליורשות

      המוכר הלך לעולמו – בית המשפט הורה לאכוף את מכירת הנכס בכפוף לתשלום היתרה ליורשות

      פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום מאשר לאכוף עסקת מכר של נכס מסחרי, למרות שהמוכר נפטר לפני שנים והצדדים לא חתמו על הסכם מכר...

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      נדחתה בקשת אישה לבטל הסכם גירושין שנחתם ימים ספורים קודם: "לא הוכחה כפייה, מדובר בהסכם סביר בנסיבות"

      בית המשפט לענייני משפחה במחוז המרכז דחה לאחרונה תביעה של אישה שביקשה לבטל הסכם גירושין ימים ספורים לאחר שאושר. האישה טענה כי חתמה מתוך לחץ...

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      למרות שהיא פתחה את תיק הגירושין: בית הדין הרבני הגדול חייב כתובה של 600 אלף שקל בשל קביעת אלימות קשה

      בית הדין הרבני הגדול קיבל לאחרונה ערעור של אישה והורה לחייב את בעלה לשעבר בתשלום כתובה על סך 600 אלף שקל. בכך ביטל ההרכב את...