סיפור התיק בג"ץ 1183/14 - וליד לדאדוה נגד המפקד הצבאי של אזור הגדה המערבית

בתיק זה הגיש וליד לדאדוה, ביחד עם הגוף המוכר לנושא, "המוקד להגנת הפרט" שהוקם על ידי ד"ר לוטה זלצברגר, עתירה לבית המשפט העליון. העתירה נותבה לבג"ץ, שם נדונה האפשרות להוציא צו על תנאי נגד המפקד הצבאי של אזור הגדה המערבית.

מהות העתירה קשורה בפעולות המנהל האזרחי באותו אזור, אשר לטענת העותרים פוגעות בזכויות הפרט של התושבים המקומיים. לדאדוה, בסיוע המוקד להגנת הפרט, ביקש לערער על ההחלטות השונות שקיבלו הכוחות הצבאיים בגדה המערבית בטענה כי הן פוגעות באופן ישיר בזכויותיהם האזרחיות.

מן המסמכים שהוגשו לבית המשפט מסתבר שהעותרים חשו כי יש להן עילה לפנות לבג"ץ כדי לעצור פעולות אלו. בתאריך 16 בפברואר 2014, השופט סלים ג'ובראן קבע כי העתירה תובא לדיון בפני הרכב מתאים, שמורכב מהשופטים חנן מלצר, ניל הנדל וצבי זילברטל.

מועד הדיון נקבע ל-20 בפברואר 2014, וזמן קצר לפני המועד הזה, בתאריך 18 בפברואר, הוגשה בקשה על ידי עורך דין מיטל בוכמן-שינדל בשם המפקד הצבאי להגיש תגובה לעתירה. לגישת המשיב, יש לבדוק את הטענות הכלולות בעתירה ולבחון את הצורך להגן על פעולות הצבא כנגדה.

במושב בית המשפט, התקיים דיון שבו השתתפו גם העותרים וגם המשיבים. במהלכו, הודגשו הערות בית המשפט על המסמכים שהוצגו, כולל בחינת חומרים סודיים הנוגעים לעתירה, שבוצעה בהסכמת העותרים באמצעות עורך דינם בילאל סביחאת.

במהלך הדיון, בעקבות התייחסות השופטים לחומר הסודי אשר נבדק, בחרו העותרים לחזור בהם מהעתירה. הסיבות לכך לא צוינו בפירוט, אך ייתכן כי החומרים שהוצגו על ידי המדינה נראו מספקים כדי להניח את דעתם של העותרים שהפגיעה הנטענת בזכויות אינה כה חמורה כפי שחזו מראש.

בעתירה זו הפרטים אינם ידועים במלואם לכלל, שכן חלק מן ההליך נשאר חסוי, אך ברור שההחלטה לחזור מהעתירה נראית כאילו נשקלה בכובד ראש על ידי העותרים מתוך מחשבה על טובת העניין בו עסקו.

בסיום ההליך, החליט בית המשפט לדחות את העתירה באופן סופי. השופטים המלצר, הנדל וזילברטל חתמו את פסק הדין בקביעה שהעתירה נדחית בשל החלטת העותרים לבטלה. במקרה זה, ניתן לראות את מורכבות העניין הנידון בבג"ץ, אשר לעיתים נוגע בסוגיות ברות מחלוקת בין אזרחי אזור הגדה והצבא.

התיק בג"ץ 1183/14 שופך אור על הרגישות שביחסים בין הגוף הצבאי לתושבים המקומיים ועל הצורך באיזונים עדינים כדי להבטיח את זכויות האזרח והביטחון כאחד.