עונש עבודות שירות לאיש שאיים והטריד את גרושתו בעקבות כניסתה למערכת זוגית חדשה

גבר בשנות השלושים לחייו הורשע לאחרונה בשורה של עבירות אלימות ואיומים כלפי גרושתו, על רקע קנאה עקב מערכת יחסים חדשה בה החלה. בית המשפט גזר עליו 8 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס כספי, תוך התחשבות בכך שמדובר בעבירה ראשונה ולנוכח נסיבותיו האישיות.

סיפור הרקע: מערכות יחסים תחת קנאה

האירועים התרחשו כשנה וחצי לאחר גירושיהם של בני הזוג לשעבר, הורים לשני ילדים קטנים – כאשר הבכור מתמודד עם אתגרי התפתחות. הפרשה נפתחה כאשר האיש גילה כי גרושתו יצאה למערכת יחסים חדשה. קנאתו הובילה אותו לשורת מעשים פסולים, אשר כללו הטרדה, קללות ואיומים חוזרים ונשנים.

• הנאשם התקשר לגרושתו שוב ושוב והשמיע לעברה קללות קשות, בין היתר בנוכחות ילדיהם המשותפים.
• מלבד שיחות טלפון מטרידות, הוזכרו מקרים שבהם הגיע לבית גרושתו ללא הודעה מוקדמת.

אירועי האלימות – חדירה למרחב הפרטי ואיומים

לפי האישומים, באחד המקרים הגיע האיש לבית בו מתגוררים ילדיו וגרושתו בזמן שזו התקלחה. אחד הילדים פתח לו את הדלת, וכאשר הבינה גרושתו שמישהו נכנס, היא נתקלה בגרוש שנוכחותו לא היתה רצויה. הוא איים עליה כי יפגע בבן זוגה החדש והבהיל אותה עד שנאלצה להזעיק את המשטרה. רק אז נמלט מהמקום.

באירוע נוסף, כך על פי כתבי האישום, פרץ האיש שוב לבית גרושתו, הרס רכוש וטען קשות כשהוא משתולל בבית ומשליך חפצים. בנוסף, קיימות עדויות לכך שבשלב מסוים ירק לעברה והטריד אותה בשיחות טלפון חוזרות ונשנות בשעות הקטנות של הלילה. המעשים בוצעו תחת עיניהם של ילדיהם הקטנים.

• הנאשם הודה בביצוע העבירות והורשע בתקיפת בת זוג וכן באיומים.
• מדובר במעידה פלילית ראשונה מצדו, והובאו בחשבון גם חובות כלכליים והידרדרות עקב התמכרות להימורים.

דרישת העונש – המתח בין חמרה להתחשבות

במסגרת טיעוני הצדדים נדונה גם דרישת המדינה לעונש חמור: התביעה ביקשה מאסר בפועל למשך למעלה משנה, בטענה כי מדובר באלימות משפחתית קשה שמחייבת הכבדה. נטען כי ההתנהגות כלפי המתלוננת היתה אלימה, אובססיבית ומשפילה, ואף היתה לכך השלכה שלילית על הילדים.

לעומתה, הסנגור הציג דוח של שירות המבחן שמעיד כי מדובר באדם ללא עבר פלילי, ושבשנה האחרונה חל שינוי משמעותי בהתנהלותו. הנאשם, בדברו האחרון בפני בית המשפט, הביע חרטה כנה וסיפר כי התקרב לדת ועבר תהליך אישי. "אני מתנהג היום אחרת ולוקח אחריות על שרשרת האירועים", אמר.

פסק הדין – איזון בין חומרה לצורך בשיקום

השופטת הבכירה בבית המשפט הביעה תרעומת חמורה מהתנהגותו של הנאשם, והדגישה את הפגיעה הקשה בזכויותיה של האישה: "מדובר באלימות בתוך המשפחה, אשר פוגעת בזכות הבסיסית של כל אדם לביטחון, לפרטיות ולשקט נפשי בביתו." לדבריה, לא ניתן להקל ראש בחומרת האירועים, והוסיפה כי רק הודות לקריאתה לעזרת המשטרה – הסתיים האירוע ללא פגיעות פיזיות.

עם זאת, השופטת נתנה משקל להודאה, לעברו הנקי של הנאשם ולתסקיר החיובי של שירות המבחן. היא קבעה כי העונש המתאים בנסיבות העניין הוא 12 חודשי מאסר, כאשר כיוון שארבעה חודשים מתוכם כבר ריצה הנאשם במעצר – יושלמו 8 החודשים הנותרים בעבודות שירות בקהילה.

• בנוסף, הוטלו על הנאשם עונשי מאסר על תנאי, וכן חוייב בתשלום פיצוי כספי למתלוננת בגובה 2,500 שקלים.

המשמעות הרחבה של פסק הדין

פסק הדין מדגיש את הגישה האיזונית שמאמץ בית המשפט במקרים של אלימות במשפחה: מאבק עקרוני בתופעת האלימות וההגנה על הקורבנות, אל מול הרצון לתת צ'אנס לשיקום בעבירות ראשונות, כאשר יש סימנים של חרטה ותהליכי שינוי.

הכרעת הדין מהווה תזכורת לכך שאיומים, פגיעה בפרטיות והטרדה במסגרת יחסים לשעבר אינם מקובלים בשום אופן – גם אם יש נסיבות אישיות מורכבות. בית המשפט קבע כי יש להרתיע מפני פגיעה חוזרת, אך גם לעודד את אלו הבוחרים לקחת אחריות כנה ולעבור תהליך שיקומי.

לסיכום, פסק הדין נותן ביטוי לחשיבות ההגנה על הנפגעות מפני אלימות ואיומים בתוך המשפחה, ומדגיש כי התנהגות כזו תיענה באכיפה ובענישה – תוך התחשבות בנסיבות ובהזדמנות לשיקום.