בית המשפט קבע: הילד ילמד בבית ספר רגיל למרות רצון האם לחינוך ביתי

פסק דין שניתן באחרונה בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב מספק תשובה לסוגיה לא פשוטה: הורים גרושים חלוקים בדעתם לגבי דרך החינוך הראויה לבנם, כאשר האם מעוניינת להמשיך במסלול חינוך ביתי בעוד שהאב דורש לשלב את בנם במערכת החינוך הפורמלית.

העובדות המרכזיות: חוסר יציבות ומחסור באישור לחינוך ביתי

• ההורים, שנפרדו לפני כחמש שנים, חולקים משמורת משותפת על בנם בן שמונה וחצי.
• במהלך שלוש השנים האחרונות, הילד לא היה רשום במסגרת חינוכית מוכרת, כאשר האם החלה להקנות לו חינוך ביתי - אך לא קיבלה את ההיתר הנדרש לכך ממשרד החינוך, כפי שמחויב על פי החוק הנוגע לחינוך ביתי בישראל.
• האב, הסבור כי בנו אינו מקבל מענה חינוכי הולם וסבל מיציבות עקב המעברים התכופים של האם בין דירות שכורות, פנה לבית המשפט בדרישה לרשום את הילד לבית ספר ממלכתי ולעדכן את כתובת מגוריו לכתובתו.

עמדות ההורים: התנגדות עקרונית לעולמות חינוכיים שונים

• האב טען בפני בית המשפט כי האם פועלת על דעת עצמה תוך פגיעה בצורכי הילד, כשהיא מונעת ממנו, לדבריו, סביבה לימודית ערכית ויציבה. עוד טען האב כי מעבר הדירות התדיר ששולט בחיי האם, מקשה על רישומו של הילד למסגרת חינוכית יוצרת יציבות.
• האם מצידה התנגדה למעבר לבי"ס רגיל ואף הדגישה שלדעתה החינוך הביתי הוא הכלי הטוב ביותר לבנה. כפשרה הסכימה לשקול את שילובו בבית ספר דמוקרטי, אולם האב עמד על כך שילמד בבית ספר רגיל ומוכר באזור מגוריו.

המלצות המומחים: דחיפות והכרח למסגרת פורמלית

• במהלך ההליך המשפטי ניתנו מספר חוות דעת מאת אנשי מקצוע, אשר תמכו בעמדה שיש לשלב את הקטין בהקדם במסגרת חינוכית פורמלית.
• חוות דעת שהוגשה בחודש מאי ציינה כי "חלק מהחינוך בבית ספר הוא חינוך לחיים, הסתגלות לחברה ולסביבה, וכן התמודדות עם משימות גם כשהן אינן נוחות או רצויות לילד".
• בדוח של פקידת סעד מחודש יולי נכתב שמומלץ להפסיק את החינוך הביתי בהקדם ולהציב את הבן במערכת החינוך העירונית לטובת התפתחותו.

החלטת השופט/ת: טובת הילד והוראות החוק גוברים

• בית המשפט קיבל את כל עמדות האב, תוך הצטרפות להמלצות גורמי המקצוע.
• נקבע כי מעבר לכך שהחינוך הביתי בישראל מחייב אישור ולא ניתן לקיימו ללא היתר – הרי שבמקרה זה טובת הילד מחייבת השיבוץ המיידי לבית ספר רגיל ומוכר.
• בית המשפט לא קיבל את הצעת האם לשלב את הילד בבית ספר דמוקרטי, בשל העובדה שהילד לא התנסה כלל במסגרות חינוכיות, והמעבר לזרם חינוכי פתוח יהיה מוקדם מדי עבורו.
• השופט/ת הדגיש/ה שפיתוח מסגרת חינוכית בסיסית – הכוללת, בין היתר, אינטראקציה חברתית, לימוד כללי התנהגות ומשמעת – הוא שלב חיוני להתפתחות הילד.

עדכון הכתובת וכיבוד החלטת בית המשפט

• בית המשפט התרשם כי חוסר היציבות במגורי האם מקשה על הילד להשתלב בקהילה, ולכן קבע שיש לעדכן את כתובת מגוריו הרשמית לכתובת אביו. בכך יוכל האב לרשום אותו בקלות לבית הספר הממלכתי באזור מגוריו.
• כן נקבע, שאם האם תסרב לשתף פעולה בתהליך הרישום, יוכל האב לרשום את בנו בעצמו ללא צורך בחתימתה.
• בשל ההתנהלות בתיק חויבה האם לשלם הוצאות משפט בסך 7,500 שקל.

מהו חינוך ביתי ומה דורש החוק?

• חינוך ביתי הוא מסלול בו ההורים אחראים לחינוך ילדיהם במקום שילובם בבית ספר.
• על פי הדין בישראל, קיום חינוך כזה מחייב קבלת אישור מיוחד ממשרד החינוך, הכולל פיקוח על תכני הלימוד וסידורי הבדיקה.
• העדר קבלת אישור כנדרש עלול להיחשב כעבירה על חוק חינוך חובה.

לסיכום, פסק הדין נותן עדיפות למערכת החינוך הפורמלית כאשר שיקול טובת הקטין והדרישות החוקיות מטים את הכף – במיוחד כאשר קיימים חילוקי דעות מהותיים בין ההורים באשר לדרך החינוכית שבה יש להוליך את הילד.