זכויות יוצרים ובינה מלאכותית: מהפכה משפטית בעידן הטכנולוגי

הבינה המלאכותית משנה במהירות את הדרך בה אנחנו יוצרים, משתפים ומעבדים תוכן. ההתפתחויות הטכנולוגיות מציבות אתגרים חדשים בפני דיני זכויות היוצרים והקניין הרוחני, ודורשות מהמחוקקים, היוצרים וכל בעלי הזכויות להסתגל למציאות חדשה.

מה הן זכויות יוצרים ולמה הן חשובות?

זכויות יוצרים הן זכויות שמוענקות ליוצרים של יצירות מקוריות – טקסטים, תמונות, מוזיקה, וידאו ועוד – שמטרתן להגן על זכותו של האדם ליצירתו. אלה זכויות שמאפשרות ליוצר להחליט מי יוכל להעתיק, להפיץ או לשנות את היצירה שלו, ובאילו תנאים. החשיבות של זכויות אלו טמונה במתן תמריץ ליצירה ובהבטחת גמול ראוי ליוצרים.

• זכויות יוצרים שייכות בראש ובראשונה ליוצר – אלא אם כן העביר אותן לאחר.
• הפרת זכות יוצרים מתבצעת כאשר נעשה שימוש ביצירה ללא הסכמת בעל הזכויות.
• החוק מכיר בחריגים כמו שימוש הוגן, שמאפשר בתנאים מסוימים לעשות שימוש ביצירה מוגנת.

בינה מלאכותית – שחקנית חדשה בעולם היצירה

הטכנולוגיה החדשה מבוססת על למידת מכונה, כלומר מערכות שמסוגלות "ללמוד" מדוגמאות, לזהות תבניות ולייצר תוכן חדש. כלים אלה מסוגלים להפיק טקסטים, תמונות, קטעי וידאו ואף יצירות מוזיקליות מקוריות לכאורה.

• התוכן שאותו מייצרת הבינה המלאכותית מבוסס לא אחת על מידע שהוזן אליה – מידע הכולל לפעמים יצירות מוגנות.
• קהל רחב של אנשים הפך למצוי בשימוש בבינה מלאכותית, בין אם ליצירת גרפיקה או הפקת כתבות מקוריות – דבר שהיה שמור ליוצרים מקצועיים בעבר.

האתגרים המשפטיים: מי ה"יוצר" של יצירה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית?

אחת השאלות המרכזיות בעולם המשפטי נוגעת להגדרת הבעלות על יצירה שנוצרה, לפחות בחלקה, על ידי מחשב. האם מי שגרם למכונה להפיק את היצירה הוא הבעלים? האם היצירה נחשבת למקורית? ומה הדין לגבי תוכן שמבוסס על יצירות של אחרים?

• בדין הישראלי והעולמי, נכון להיום, הבעלות ביצירה נתפסת כשייכת לאדם, ולא "ישות מחשב".
• בהיעדר חקיקה מפורשת, פסיקות בתי המשפט נדרשות לפרשנות מוטה נסיבות, ולעיתים נוצרת אי-ודאות אמיתית.
• לא ברור עדיין כיצד תפורש originalité – מקוריות – כשחלק ניכר מהיצירה מבוסס על אלגוריתם או תהליך אוטומטי.

פוטנציאל להפרת זכויות – והמערכת מתמודדת

כל מערכת של בינה מלאכותית שנשענת על מידע קיים עלולה להשתמש, מבלי משים, במשאב שמעוגן בזכויות יוצרים. לדוגמה, יצירת תמונה באמצעות כלי דיגיטלי שמבוסס על עבודות של ציירים ידועים יכולה להיחשב להפרת זכות.

• הפרה כזו עלולה להוביל לתביעה משפטית לפיצוי כספי, או לדרישה להסרת התוכן המפר.
• מערכות רבות אינן שומרות תיעוד מלא של כלל המקורות שעליהם התבססו ביצירת תוכן.
• המחוקקים בעולם, וגם בישראל, בוחנים עדכונים לחקיקה שיתאימו לעידן הבינה המלאכותית.

כיצד יוצרי תוכן ואנשים פרטיים יכולים להגן על עצמם?

הפתרון החשוב ביותר עבור כל מי שמייצר, משתף או עושה שימוש ביצירות הוא מודעות, זהירות וידע בסיסי בתחום.

• יש לוודא שהשימוש ביצירה הוא בהסכמה, או עומד באחד מחריגי הדין, כמו שימוש הוגן.
• יוצרי תוכן יכולים לפנות לייעוץ של עו"ד בתחום הקניין הרוחני טרם העלאת תכנים חדשים לרשת.
• העלאת יצירות מקוריות ושמירה על תיעוד מהלך היצירה עשויות לסייע בהגנה על הזכויות.

סוגיות עתידיות – לאן פנינו מועדות?

המשפט הבינלאומי טרם התאם באופן מלא לעידן הבינה המלאכותית, אך ברור כי הדיון סביב זכויות היוצרים לא עתיד להיפסק בקרוב. ייתכן כי בשנים הקרובות נראה חוקים ותקנות חדשות, שיתמודדו עם הדקויות שמביאות עמן טכנולוגיות מתקדמות.

• רגולציה צפויה לקבוע כללים מחייבים בכל הנוגע לשימוש ביצירות קיימות כחומר לימוד למערכות בינה מלאכותית.
• הדיון הציבורי והמשפטי יתמקד בהגדרת הבעלות, היקף ההגנה והאיזון הראוי בין זכויות היוצר לבין טובת הכלל.

לסיכום, עידן הבינה המלאכותית פותח אפשרויות חדשות אך מעלה שאלות מורכבות בעולם הקניין הרוחני. יוצרי תוכן, משתמשים וגורמים מקצועיים נדרשים, כיום יותר מתמיד, לבחון את דרכי הפעולה שלהם ולנקוט משנה זהירות כדי להימנע מהפרת זכויות. אי בהירות רגולטורית ומורכבות משפטית צפויים ללוות אותנו בשנים הקרובות, עד להתגבשות המדיניות המתאימה לעידן הדיגיטלי החדש.