בית המשפט החליט: ישולב מרכז חירום לשיקום הקשר בין אב לבנו לאחר עשור של נתק

בצעד חריג, בית המשפט לענייני משפחה החליט לאחרונה על צירוף אב, בנו והאם למסגרת טיפולית מיוחדת, במטרה לשקם ולחדש קשר אבוד בן עשר שנים. פסק הדין משקף דילמה מורכבת המעמידה במרכז את עקרון טובת הקטין, לכל אורך ההליך.

רקע: שנים של נתק ותחושת ניכור הורי

• ההורים נישאו ב-2007, נפרדו לפני לידת בנם, והתגרשו באופן רשמי בשנת 2009.
• מאז התגורר הבן עם אמו בלבד, ולא נשמר הקשר עם אביו.
• במשך עשור לא התקיים כל קשר בין האב לבן.

רק בשנת 2018, פנה האב ליועצים המשפטיים והגיש תביעה לחידוש הקשר עם בנו, אז בן 10 בלבד. בתביעתו הדגיש האב כי הוא לוקח אחריות על הניתוק שנמשך לאורך השנים, אך טען גם כי האם וסבתו של הבן פעלו באופן מתמשך, באופן ישיר ועקיף, לעודד ניכור מצד הילד.

הטענות: הסתה, עיכוב ושיבוש לחידוש הקשר

• האב טען בפני בית המשפט כי ניסה מספר פעמים לחדש את הקשר, ללא הצלחה.
• לדבריו, התנהלותה של האם כללה ניכור – מונח המתאר מצב בו הורה אחד משפיע לרעה על עמדות הילד כלפי ההורה השני, עד לניתוק רגשי מהותי או הסתה.
• האם, מנגד, עתרה לשימור המפגשים במרכז קשר בלבד – מסגרת מפוקחת, ולא להרחבה למרכז חירום.
• עוד ביקשה לחייב את האב בהדרכת הורות וטיפול מקצועי, מתוך גישה שטובת הילד מחייבת קשר בריא ומיטיב.

בדיונים הסכימה האם למפגשים בין הבן לאביו במסגרת מוגנת, אך לא לצירוף המשפחה למרכז חירום, שהוא מסגרת טיפולית אינטנסיבית ואיכותית, בעלת משאבים של צוות מקצועי, שמטרתו לעזור למשפחות במצבים מורכבים במיוחד.

הכרעת בית המשפט: טובת הילד מעל לכל

בפסק הדין, ציינה השופטת כי נבחנה לעומק טובת הבן, שהינה העיקרון המנחה בכל סוגיה בתחום דיני המשפחה, במיוחד כאשר מדובר בילדים המצויים במצבים רגישים. הובהר כי השאלה המרכזית שבה יש להכריע היא עצם הצורך בשילוב המשפחה במרכז חירום והאם חלופה זו היא הראויה ביותר.

החלטת השופטת ניתנה אחרי בחינת דוחות ועמדות גורמי המקצוע, שנחשפו לתהליך הארוך והמסובך שעבר על המשפחה. אלה המליצו פה אחד לשלב את המשפחה במרכז חירום אקסטרני, ובכך יתאפשר לצוות הרווחה ולעובדים המקצועיים ללוות, לפקח ולסייע בצעדים הממשיים לחידוש הקשר.

• המשפחה תשולב במסגרת טיפולית מקצועית, בנוסף למפגשים הקיימים במרכז קשר.
• טובת הבן עומדת במרכז ההחלטה, תוך דחיית עמדת האם שהתנגדה לשילוב הנוסף.

קנסות בסך אלפי שקלים לאם שתסכל את התהליך

בית המשפט בחר ללוות את ההחלטה גם במנגנון אכיפה ברור: הובהר בפסק הדין כי כל קושי או ניסיון לסכל את קיום המפגשים במרכזי הקשר או החירום מצד האם, יגרור קנס כספי בגובה 2,000 שקלים עבור כל מפגש שלא ייצא אל הפועל. בנוסף, חויבה האם לשאת בהוצאות המשפט בסך 50,000 שקלים – סכום נכבד שמבקש לשחרר חסמים ולהרתיע מחבלה בהליך הטיפולי.

השופטת מתחה ביקורת חריפה על התנהלות האם לאורך הדרך, והביעה ספק בדבר מחויבותה האמיתית לעידוד הקשר בין הילד לאביו לטובת התפתחותו. הובהר כי חיזוק הקשר והכוונה מקצועית יכולים להבטיח לצעיר אפשרות ליחסים בריאים ומאוזנים עם שני הוריו, דבר שישפיע עמוקות על בריאותו הנפשית והרגשית בעתיד.

מהו מרכז חירום ולמה הוא חשוב?

מרכז חירום לילדים ולנוער מהווה מסגרת ייחודית ומוגנת שבה צוות מקצועי עובד עם משפחות ילדים במצבים קשים של ניכור, קונפליקט מתמשך, פגיעה או הזנחה. יתרון מרכז החירום הוא בתשומת הלב האישית והעבודה הרב-תחומית, המשלבת טיפול רגשי, הדרכה להורים ועוד, על מנת לאפשר חוויית הקשבה, תיקון ובנייה מחודשת של קשרים תוך שמירה על בטיחות כלל בני המשפחה.

סיכום: חשיבות טובת הילד ושיתוף הפעולה

המקרה הנדון ממחיש את חשיבות העדפת טובת הילד תוך זיהוי קשיים רגשיים והסתה אפשרית בין הורים. ההחלטה לשלֵב את המשפחה במרכז חירום, לצד קביעת סנקציות וקנסות – נועדה להבהיר להורים עד כמה חיוני שיתוף הפעולה ושמירה על יציבות רגשית של הילד. לא תמיד די בהסכמות בסיסיות, ולעיתים נדרש מענה מקצועי וחיצוני – במיוחד במצבי קיצון של ניתוק הורי ממושך.