ארבעה חודשי מאסר נגזרו על אדם שהיה 'איש קש' בפרשת חשבוניות מס פיקטיביות בהיקף מיליוני שקלים

בית משפט השלום בירושלים גזר לאחרונה עונש מאסר בפועל של ארבעה חודשים, לצד קנס בגובה 20,000 שקלים, על נאשם בן 67 אשר שימש כחוליה בפרשה של הפצת חשבוניות מס פיקטיביות בשווי של מיליוני שקלים. המקרה חושף את אופן הפעולה הנפוץ בעולם הפלילי-כלכלי, בו מגויסים אנשי קש להקמת חברות פיקטיביות, באמצעותן מתחמקים מהתחייבויות מס הכנסה ומע"מ.

תיאור העבירות והאישום

על פי עובדות כתב האישום, הנאשם שיתף פעולה עם קבוצה עבריינית, והסכים להירשם כבעליה של חברה, שכל תפקידה היה לשמש פלטפורמה להפקת חשבוניות מס פיקטיביות. החשבוניות נמכרו לקבלנים שונים, במטרה להגדיל בצורה מלאכותית את הוצאותיהם. בדרך זו, הצליחו המעורבים לצמצם את חבותם בתשלום מסים לרשויות המדינה.

• סך החשבוניות שדובר בהן הגיע ללמעלה מתשעה מיליון שקלים.
• המע"מ הגלום באותן חשבוניות נאמד בכמיליון וחצי שקלים.
• הנאשם פעל על פי הסכמה שנעשתה עמו בתמורה לקבלת סכומים במזומן.

החקירה שהתנהלה בפרשה העלתה כי הנאשם פעל בתיאום עם אותם גורמים עברייניים, וחתם על מסמכים שונים מטעם החברה, הציג עצמו כבעלים ואף נטל חלק פעיל בהפצת החשבוניות המזויפות.

ההליך המשפטי והסדר הטיעון

הנאשם הועמד לדין בעבירה לפי חוק מע"מ, שעניינה פעולה בכוונה לאפשר לאחר להשתמט מתשלום מס. במסגרת ההליך, השיג הנאשם הסדר טיעון מול התביעה, במסגרתו הסכים להודות, להיות מורשע ולשלם חלק מהחוב – ובתמורה עמד לקבל עבודות שירות בלבד ולא מאסר בפועל.

• ההסדר כלל תשלום של 30,000 ש"ח מהחוב הכולל.
• בתמורה ציפתה המדינה כי המבצע יאמץ את תנאי ההסדר, אך לטענתה הוא לא הסדיר את מלוא התשלום.

הפרקליטות חזרה בה מהסכמתה לעונש קל, וביקשה להטיל על הנאשם עונש משמעותי בהרבה, הכולל עשרה חודשי מאסר בפועל.

שיקולי בית המשפט

בפסק דינו, התייחס השופט הבכיר למספר טיעוני הגנה שהועלו בגין הנסיבות האישיות של הנאשם. מדובר באדם ללא עבר פלילי, שהתמודד עם קשיים בריאותיים ועבר משפחתי לא פשוט. הוצגו בפני בית המשפט מסמכים רפואיים המעידים על ירידה קוגניטיבית, ודווח כי האיש מתמודד עם מחלת דמנציה בשלביה הראשונים.

• לנאשם מיוחסת אחריות חלקית בלבד, והוא גויס, לפי עדותו, עקב לחצים משפחתיים שהופעלו עליו.
• בית המשפט הכיר בהודאת הנאשם וחסכון בזמן שיפוטי, ואף התרשם שלקח אחריות על מעשיו.
• הדגש שניתן לעובדה שמדובר באירועים שהתרחשו כמעט לפני עשור, חיזק את המסקנה כי לא קיימת מסוכנות גבוהה בהווה מצד הנאשם.

עם זאת, הודגש בפסק הדין חומרת מעשיו – שכן שיתוף פעולה עם עבריינות מס מסבה נזק לציבור, גורעת מהקופה הציבורית ופוגעת בערך השוויון בתשלומי מס.

הכרעת הדין וגזר הדין

לאחר ששקל את כלל השיקולים, מצא השופט כי יש למדוד את עונשו של הנאשם באופן מידתי, כך שישקף את חלקו היחסי בפרשה מחד, אך לא יהא קל מדיי לנוכח היקף העבירות והפגיעה בערך ציבורי משמעותי מאידך.

• הנאשם נידון לארבעה חודשי מאסר בפועל.
• נוסף לכך, נקבע מאסר על תנאי וקנס של 20,000 ש"ח, שאם לא ישולם יומר ב-45 ימי מאסר נוספים.
• העונש נושא אופי מרתיע אך מתחשב, בנסיבות האישיות ובעובדת ריחוק הזמן.

השופט ציין שהמאסר נגזר למימוש מיידי, וזאת עקב קושי לקבוע כי הנאשם כשיר לעונש עבודות שירות, בשל מצבו הבריאותי והספק שעלה ביחס ליכולת עמידתו בתנאי העבודות.

היבטים משפטיים וחשיבות ההרתעה

פרשות מסוג זה מדגימות את המורכבות שבהתמודדות עם עבירות כלכליות, בפרט כאשר מדובר ברשתות מפוצלות של אחריות ואנשי קש. "איש קש" הוא מונח המתאר אדם המשמש כמסווה לבעלים האמיתי של חברה, בין אם ביוזמתו ובין אם תוך ניצול חולשתו. במקרים רבים, מטרת השימוש באנשי קש היא יצירת מרחק בין הגורמים העברייניים ובין העבירות עצמן כדי להקשות על האכיפה והגילוי.

בית המשפט ביקש להבהיר כי אף במעשים "טכניים" של אישור מסמכים וסיוע במערכות כלכליות פיקטיביות, יש לראות במבצעיהם אחראים לעבירות ולהטיל עליהם עונשים הולמים, הן בגין ההרתעה והן לשמירה על תקינות הגבייה הציבורית.

סיכום

הטלת עונש מאסר בפועל, אף לתקופה קצרה יחסית, מעבירה מסר חד וברור – מעורבות בעבירות כלכליות מסוג זה, בין אם ביוזמה עצמית ובין אם כתוצאה מלחץ, תיתן את אותותיה במישור הפלילי. לצד זאת, נשקלות תמיד נסיבות אישיות ייחודיות ומידתו של חלקו של כל נאשם בפרשה – כפי שבא לידי ביטוי בפסק הדין הנדון.