פיצוי של מאות אלפי שקלים לנערה בעקבות פוסט טראומה מתאונת דרכים
פיצוי של מאות אלפי שקלים לנערה בעקבות פוסט טראומה מתאונת דרכים

נערה צעירה תפוצה בסכום עתק לאחר שנקבע כי פיתחה פוסט טראומה בעקבות תאונת דרכים שעברה בהיותה בת 14. פסק הדין מהווה תמרור אזהרה לחשיבות ההכרה בפגיעות נפשיות לא פחות מהפגיעות הפיזיות, במיוחד בקרב צעירים.

התאונה והשלכותיה: פגיעה שנמשכת מעבר לגוף

הפיצוי נקבע בעקבות תביעה אותה הגישה הנערה נגד חברת הביטוח שביטחה את רכבו של אביה, לאחר שברכב שבו נסעה אירעה התנגשות חזיתית עם מכונית אחרת. מיד לאחר התאונה, הופיעו אצל הצעירה תסמינים נפשיים וביניהם חרדות קשות, סיוטי לילה, פלאשבקים ואפילו בריחת שתן בשעות הלילה. לכך נלוו גם כאבים פיזיים באזור הצוואר.

  • הנערה נזקקה לסיוע פסיכולוגי ולטיפול תרופתי במשך זמן רב.
  • הפגיעה השפיעה משמעותית על התנהלותה החברתית והאישית, לרבות הימנעות מקשרים חברתיים מחשש לפגיעה בסיכויי שידוך בעתיד.
  • ההתגייסות לקבלת טיפול נפשי לוותה בקשיים בשל החשש לסטיגמה חברתית, בעיקר ברקע השתייכותה למגזר הדתי.

המאבק המשפטי: המחלוקת סביב גובה הפיצוי וההכרה בנכות

חברת הביטוח דחתה טענות בדבר נזק תפקודי משמעותי, והדגישה כי הנערה ממשיכה להצטיין בלימודיה ולא נצפו היעדרויות רבות. היא אף התבססה על כך כי לא הובאו עדים שיעידו על שינוי בהתנהלותה החברתית והלימודית, וכן לא נערך מעקב רפואי ממצה בתחום האורולוגי.

למרות טענות חברת הביטוח, חוות הדעת שהוגשה מטעם בית המשפט בולטת בכך שהסבירה בפירוט רב את עוצמת הנזק הנפשי. המומחית בתחום הפסיכיאטריה קבעה כי הנערה סובלת מהפרעת הסתגלות עם מאפיינים פוסט טראומטיים, ונכותה הוערכה באופן קבוע בשיעור 15%. יתרה מכך, נמצא כי מצבה הוחמר חרף טיפול ממושך והמומחית המליצה על המשך שיקום נפשי אינטנסיבי.

  • בתחום האורתופדי נקבעה לנערה נכות בשיעור 3% בגין פגיעה בצוואר.
  • הפסיכיאטרית המליצה על שינוי תרופתי, טיפול התנהגותי, וטיפול לבעיות שינה.
  • הערכת הנכות הרפואית הכוללת עמדה בסופו של דבר על 17.55%.

פסק הדין: הכרה במורכבות הפגיעה ופיצוי משמעותי

השופט שדן בתיק דחה מכל וכל את טענות חברת הביטוח. הוא התרשם מהאמינות של עדות הנערה ומשלל חוות הדעת של מומחי בית המשפט, ובמיוחד מהתיעוד הרפואי שהצביע על קשר ישיר וברור בין התסמינים לבין התאונה. לטענות בנוגע להיעדר עדויות מטעם מכרים קרובים, נענה השופט בהסבר כי מדובר בנערה מהמגזר הדתי – מגזר הידוע כחשדן כלפי טיפול נפשי בשל החשש לפגיעה בסיכויי שידוך לעתיד.

השופט ציין כי עצם העובדה שהפגיעה הנפשית אינה נראית לעין – אינה סיבה לפקפק בתוקפה ובמשמעותה. הוא הדגיש שלעיתים מתמודדים נפגעי טראומה עם תהליך שיקום פנימי שאינו ניכר כלפי חוץ, אך משפיע באופן קרדינלי על איכות חייהם ועל עתידם.

  • נקבע כי בריחת השתן שהחלה אחרי התאונה אינה תוצאה של ליקוי אורולוגי כי אם חלק מהביטוי הנפשי של האירוע.
  • החשש להטלת "אות קין" חברתי היה חלק בלתי נפרד מההתנהלות של התובעת.
  • הפיצוי שנפסק חרג מסכום 780 אלף ש"ח ועמד סביב 900 אלף שקלים, כשבצידו תוספת בגין שכר טרחת עורך דין והוצאות משפטית.

המשמעות החברתית והמשפטית: הליך שמרכז את זכויות הנפגעים

פסק הדין הזה מעיד על מגמת מערכת המשפט להכיר ולהוקיר גם פגיעות שאינן פיזיות מובהקות, ולהעניק לפגיעות נפשיות את המשקל המתאים – בייחוד בגיל צעיר. ההכרה בכך שנכות נפשית עלולה להשפיע על תפקוד, על עתיד מקצועי וחברתי, היא מסר ברור להמשך התמודדות עם נפגעי תאונות דרכים ומרחיבה את המודעות הציבורית להיבטי טיפול, שיקום וטראומה.

  • נכות נפשית עשויה לשנות את מסלול החיים לא פחות מפגיעה גופנית, וראוי לתת לה את הדגש הראוי במסגרות הפיצויים.
  • חשיבות פרסונלית למאפייני הנפגע – דוגמת השתייכות למגזר מסוים – עשויה להשפיע על ההתמודדות ועל הבשלות לבקש עזרה בתחום בריאות הנפש.

סיכום

בסופו של הליך משפטי ממושך, בה נבחנו עדויות, חוות דעת רפואיות ונתונים אישיים, התקבלה עמדת הנערה במלואה. נקבע כי ההתמודדות עם השלכות התאונה היא יומיומית, ופיצוי בסדר גודל כזה עשוי לסייע לה לשיקום אישי, לימודי וחברתי מוצלח יותר. המקרה מדגים עד כמה חשובה רגישות בתי המשפט והחברה כולה לתחום הפגיעות הנפשיות, במיוחד כשהן פוגעות בילדים ונוער.