פיצוי משמעותי בעקבות תאונת דרכים: כיצד נקבע גובה הפיצויים

בפסק דין עדכני אשר ניתן לאחרונה, הנפגע בתאונת דרכים קיבל פיצוי בסך העולה על מיליון וחצי שקלים, וזאת בעקבות פגיעות גוף קשות שנגרמו לו כתוצאה ממעורבותו באירוע דרכים. ההחלטה עסקה בסוגיית גובה הפיצוי המגיע לנפגע, בהתבסס על שיעור נכותו הרפואית וההשלכות התפקודיות על חייו.

רקע המקרה – תאונה ושיעור הנכות

המקרה החל כאשר צעיר כבן 21, אשר עבד כשליח בחברת הסעדה, נפגע בתאונת דרכים שאירעה בחודש מרץ 2016. בתאונה נחבל גופו באופן חמור, ובעקבות בדיקות רפואיות שנערכו לו נקבעה לו נכות רפואית בשיעור של 38%. נכות רפואית מהווה את ההערכה המקצועית על מידת הפגיעה הגופנית המתמשכת, כפי שנקבעת בידי רופאים מומחים.

הנאשם בתיק, חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב המעורב, טענה כי הפיצוי המגיע נמוך בהרבה בטענה של תרומת אשם מצד הנפגע. אולם, בית המשפט מצא כי רוב האחריות לתאונה אינה מוטלת עליו.

שיקולי בית המשפט בקביעת ראשי הנזק

במסגרת פסק הדין, הנפגע עתר למספר סעיפי נזק עיקריים – הכוללים הפסדי שכר בעבר ולעתיד, דרישה לפיצוי עבור עזרה של צד שלישי, הוצאות טיפול רפואי והפסדי פנסיה עתידית.

• בית המשפט קבע כי דרישת הפיצוי עבור אובדן כושר השתכרות מוצדקת, והעמיד את הפיצוי בגין הסעיף על סך של כ-5% מההפסד הפוטנציאלי לשנות עבודתו.
• הפיצוי בגין עזרת צד ג' (הכוונה לעזרה ביתית וסיעודית) נתמך בעדויות ובחשבוניות שהוצגו, ובית המשפט פסק סכום משמעותי תחת ראש נזק זה.
• בנוסף, נפסק פיצוי על הוצאות רפואיות וליווי מקצועי שנדרש לנפגע בשל השלכות הפגיעה.

כיצד נקבעת הפרופורציה של גובה הפיצוי?

בעת פסיקת הפיצוי הכללי, בית המשפט נדרש לקבוע מהו שיעור הנזק הכולל שנגרם. לעיתים מתקיימים דיונים ארוכים אודות תרומת האשם של הניזוק – כלומר, באיזו מידה התנהלותו תרמה להחמרה של התוצאה. בפסק הדין הנוכחי פסקו השופטים כי האשם התורם של הנפגע עומד על 20% בלבד, וכן נקבעה אחריות של חברת הביטוח לשלם את יתרת הסכום, בניכוי התרומה האמורה.

חישובי הפיצוי כוללים את הערכת הנזק לעבר ולעתיד גם יחד. בית המשפט פירט כי יש להביא בחשבון את כושר ההשתכרות שנותר, ההגבלות התפקודיות, והאפשרות לצרוך שירותי עזר רפואיים וביתיים בהמשך החיים.

לשם הדוגמה, כאשר הפיצוי הגולמי שנקבע עמד על כ-1,555,000 ש"ח, לאחר ניכויי אשמה תורמת ושקלול כלל ראשי הנזק – הגיע הסכום הסופי שנפסק לידי התובע ולבני משפחתו.

משמעות הנכות התפקודית וההיבט הסוציאלי

בנוסף לשיעור הנכות הרפואית, בית המשפט מתייחס בעקביות לנכות תפקודית, משמע היכולת של הנפגע לחזור לשגרת חיים סבירה ולהיות עצמאי. זו נבחנת על פי השלכות המוגבלות בגוף על איכות החיים, מסוגלות ביצוע פעולות יומיומיות ומצבו הנפשי של הנפגע. במקרים רבים, נכות תפקודית עשויה להיות גבוהה מהערכת הנכות הרפואית בלבד.

מקרה זה מדגים עד כמה חשוב להציג לבית המשפט תמונה רחבה, הכוללת הוכחות על שינויי חיים שנגרמו לנפגע – הן מבחינת תפקוד אישי והן מבחינת מצב תעסוקתי, כדי להגדיל את שיעור הפיצוי.

סיכום – חשיבות היוועצות עם גורם מקצועי

פסקי דין מסוג זה ממחישים את מורכבות ההליך לקבלת פיצויים בתביעות תאונת דרכים, ואת הצורך לבסס את התביעה בעדויות, מסמכים רפואיים, וייעוץ משפטי מקצועי. חישוב שיעור התרומה של הנפגע עצמו, לצד האומדנים על היקפי הנזק הכלכלי והפגיעה באיכות החיים, משפיעים ישירות על סכום הפיצויים שנפסק בסופו של דבר.

תובע שנסמך על המלצות וידע מקצועי מגדיל את סיכוייו למצות את זכויותיו, ולהפיק את המירב מההליך המשפטי.

המקרה שהתברר ממחיש את החשיבות של פנייה לייעוץ משפטי ובניית תיק קפדני המבוסס על מסמכים רפואיים וערכות נכות יסודיות, לשם מיקסום הפיצוי עבור נפגעי גוף מתאונות דרכים.