סקירת פסיקה: קביעת שיעורי פיצוי ונכות בתביעות נזקי גוף
סקירת פסיקה: קביעת שיעורי פיצוי ונכות בתביעות נזקי גוף

בית המשפט נדרש לאחרונה להכריע בסוגיית שיעור הפיצוי והנכות בתביעה שנגעה לתאונה שגרמה לנזקי גוף. סוגיות אלו מעוררות עניין נרחב בקרב הציבור, שכן הן משפיעות באופן ישיר על הנפגעים ועל אופן חישוב הפיצויים שמוענקים.

רקע: מהות התביעה והנכות

ההליך המשפטי בשל תאונה עסק בחישוב אחוזי הנכות אותם יש לייחס לנפגע ובשאלת הפיצוי הכספי המגיע לו. באופן עקרוני, כאשר אדם נפגע כתוצאה מתאונה, עליו להוכיח את הנזק שנגרם לו – בין אם מדובר בהפסדי השתכרות, הוצאות רפואיות או נזקים לא ממוניים.

  • במקרים מסוג זה ממנה לעיתים בית המשפט מומחים רפואיים שיחוו דעתם מהי דרגת הנכות שנותרה לנפגע.
  • פיצוי שנקבע מושפע בדרך כלל מאחוז הנכות, הגיל, רמת ההשתכרות, וצורכי השיקום והרפואה.

שיעור הפיצוי לפי אחוזי נכות

באחת ההחלטות נקבעה לנפגע נכות בשיעור של 5% לגבי אחד האיברים, ובמקרה נוסף הוכרה לו נכות גם בשיעור של 2.5%. בית המשפט ציין כי השיעור המנוכס משקף מגבלה תפקודית מסוימת, אך לא משמעותית, ועל כן קבע פיצוי בהתאם.

  • קביעה של אחוז נכות נמוך לא מונעת אפשרות לפסוק פיצוי, אך ישנה לכך השפעה מהותית על היקף הסכום המתקבל.
  • לעתים, גם נכות של 10% בלבד עשויה לזכות בפיצוי כספי ניכר, אם ההשפעה התפקודית ניכרת או קיימים שיקולים נוספים.

השלכות נכות גבוהות – 16.6375%

במקרה שבו הכיר בית המשפט בנכות בשיעור 16.6375%, הודגש כי מדובר בפגם תפקודי לא זניח, שהשפעתו על חיי היום-יום משמעותית. לשיעור הנכות ישנה השפעה ישירה על דרגת הפיצוי, במיוחד כאשר היא עוברת את רף ה-10%.

  • כאשר הנכות גבוהה מ-10%, עשויים להשתנות מקדמי היוון וההפסדים המשוערים להמשך החיים, בהתאם למסקנות המומחה הרפואי.
  • לעיתים משקללים את כל הנכויות המצטברות, וכך מתקבל בסך הכל שיעור גבוה חשוב לחישוב הפיצוי.

פירוט ראשי הנזק והפיצוי הכספי

בפסיקת הפיצוי הכספי העניק בית המשפט סכומים עבור רכיבים שונים:

  • אובדן השתכרות לעבר ולעתיד – אם התובע נחבל ויכולת העבודה שלו נפגעה.
  • הוצאות רפואיות – כיסוי הוצאות שכבר יצאו ושעשויות להידרש בעתיד.
  • עזרה צד ג' בעבר – עבור עזרה שניתנה על ידי בני משפחה או מטפלים.
  • כאב וסבל – נזק לא ממוני, שמיועד למרק את תחושת הפגיעה הכללית.
  • הוצאות נסיעה ואביזרים לשיקום.

בפסק הדין הנדון הגיע סכום הפיצוי הכולל לכ-135,300 ש"ח, כאשר הרכיב הנמוך ביותר עמד על 5,000 שקלים ואילו הסכום העיקרי – על כ-29,000 שקלים בגין רכיב אחד הבולטים.

הפחתת הפיצוי בשל אשם תורם

בחלק מהמקרים קובע בית המשפט 'אשם תורם'. מונח זה מתייחס למצב שבו גם לנפגע הייתה אחריות מסוימת לקרות התאונה. בתרחיש כזה, סכום הפיצוי שמגיע לו מופחת באחוז שנקבע, לדוגמה – הפחתה של 12% מהסכום הכולל בשל תרומה לגרימת הנזק.

  • הפחתה זו באה לשקף איזון הוגן בין מעשי הנפגע לפעולות הנתבע.
  • לדוגמה במקרה מסוים הופחתו מהפיצוי הכולל מעל 30 אלף שקלים בשל אשם תורם.

משמעות סכום הפיצויים

בסך הכל, אחרי חישובים והפחתות שנעשו, נקבע כי המגיע לתובע הוא כ-235,537 שקלים, מתוכם נדרשה הפחתה נוספת של 30,620 ש"ח בשל רכיבים מסוימים בשקלול הכללי. סכומים אלה כוללים את הרכיבים שפורטו לעיל ומשקפים את גישת בתי המשפט להעריך את מגוון הנזקים וההשפעות של הפגיעה.

סיכום

הכרעות בתי המשפט בענייני נזקי גוף נבחנות לפי מגוון רחב של שיקולים – רפואיים, תפקודיים וכלכליים. פסקי הדין מלמדים כי לא בהכרח שיעור הנכות בלבד הוא שקובע את הפיצוי, אלא מכלול הנתונים – השפעת הפגיעה על חיי היומיום, פוטנציאל ההשתכרות, והנסיבות המיוחדות לכל מקרה. ציבור הנפגעים ובני משפחותיהם צריכים להכיר באפשרות להיוועץ בגורמים מקצועיים כדי לשמור על זכויותיהם במקרים אלו.