חייו של צעיר נפגעו קשות בתאונת דרכים – בית המשפט פסק פיצויים משמעותיים

בן 19 היה מעורב בתאונת דרכים קשה, כאשר כלי רכב פגע בו והותיר אותו עם פגיעות חמורות. תוצאות התאונה ליוו אותו במשך שנים רבות והשפיעו עמוקות על מסלול חייו המקצועי והאישי.

התאונה והנסיבות הרפואיות

האירוע התרחש בשנת 2015, כאשר הצעיר נפצע בהיותו הולך רגל. בדיקות הדמיה שנערכו לו, ביניהן בדיקת CT, חשפו פגיעות משמעותיות. בעקבות הפציעות, אושפז למשך תקופה בבית חולים, נאלץ לשהות משך 25 ימים במיטת האשפוז, וסבל מבעיות רפואיות מתמשכות.

• התאונה גרמה לפגיעות פיזיות חמורות.
• הצעיר פונה באמצעות צוותי רפואה דחופה לבית החולים.
• רוב תקופת ההחלמה בוצעה במסגרת אשפוז סיעודי ומעקב רפואי מתמשך.

השלכות הכלכלה והאובדן הכנסה

בעקבות פגיעותיו, התקשה הצעיר לשוב לשגרת יומו ואף להתמודד עם יציאה לשוק העבודה. לאחר בדיקה של מומחים רפואיים, קבעו רופאים כי הוא סובל מנכות של 25% לצמיתות.

• הנכות שנקבעה לו פוגעת בכושר עבודתו.
• צעירים במצבו נאלצים לעיתים לשנות או לוותר על תוכניותיהם המקצועיות בשל השלכות הרפואיות והנפשיות.

קביעת הנכות והשלכותיה

הנכות הרפואית שנקבעה לו עוררה דיון משפטי לגבי גובה הפיצוי שיקבל. הערכת ראשי הנזק כללה, בין היתר, אובדן כושר השתכרות, הוצאות רפואיות, עזרת צד ג' (כלומר עזרה מאחרים בביצוע פעולות יומיומיות) וחיובים עתידיים נוספים.

• הוצאות טיפול ושיקום עשויות להצטבר למאות אלפי שקלים לאורך השנים.
• הפיצוי משקף פיצוי בגין כאב, סבל והפסד איכות חיים – בנוסף לנזקים הישירים.

פיצויי הפסד שכר והוצאות נלוות

בית המשפט שקל את אפשרויות ההשתכרות שהיו פתוחות בפני הנפגע לולא התאונה, לעומת מצבו לאחריה. ניתנה חשיבות גם לעתידו המקצועי שנפגע משמעותית. סכום של 101,250 שקלים נפסק לו בשל ההפסד הכנסה מהותי בעקבות הפגיעה.

• הפסד שכר הנגרם מנכות קבועה מהווה ראש נזק מרכזי בתחום נזקי גוף.

תשלום בגין עזרה, הוצאות רפואיות וניידות

בהליך הדיון נבחנה הזכאות להחזר הוצאות עזרה וסיעוד, החזרים עבור טיפולים רפואיים, וכן פיצוי עבור התאמת הדיור והוצאות תחבורה. השופטים זקפו לטובת הנפגע הוצאות אקטואליות ועתידיות, תוך שנלקחו בחשבון צרכיו האישיים הספציפיים.

• סכומים ניכרים נפסקו בעבור עזרה בבית, צריכת טיפולים פרא-רפואיים, צורך בהתאמת דיור ועזרים רפואיים.
• הוצאות בגין נסיעות לבית החולים, ביקורים תכופים במרפאות, וציוד רפואי – כללו מענקים נוספים.

הפיצויים – כיצד חישב בית המשפט?

בית המשפט נדרש לקבוע את סך הפיצוי, תוך בחינת כלל ההיבטים: הנכות הרפואית והאישית, הגיל הצעיר ונזקי העתיד. השופט העריך את הפסדי השכר – 227,000 שקלים – לצד הוצאות טיפולים, אביזרים ופיצויי נזק לא ממוני (כאב וסבל) בסך כולל של 53,118 שקלים. כן נפסקו עוד 3,395 שקלים בגין הוצאות ניידות.

• סכום הפיצויים הכולל מגלם את כלל הנזקים המוכרים בדיני נזקי גוף.
• הפיצויים מספקים מענה כלכלי לצורך בשיקום והשתלבות מחדש בחברה.

סיכום

פסק הדין מהווה דוגמה לאופן בו מערכת המשפט מטפלת בנפגעי תאונות דרכים ומבקשת להעניק להם פיצוי הולם. שיקולי הפיצוי נשענים על הערכת הפסדי העבר והעתיד, התמודדות עם קשיים תפקודיים ומתן תמיכה להשתקמות חברתית ותעסוקתית. המקרה ממחיש את חשיבות הבקיאות בדיני נזיקין ואפשרויות הסיוע המשפטי – לקבלת הכרה וגיבוי כלכלי לנפגעים.