הפחתת פיצוי לנפגע תאונת דרכים: מתי ובאילו נסיבות?

בתחום נזקי הגוף ונפגעי תאונות, פסיקת פיצויים לנפגעי תאונות דרכים מהווה סוגיה מרכזית, אך לא פעם בית המשפט נדרש להכריע האם יש מקום להפחית מהפיצוי המגיע לנפגע. פסקי דין שניתנים בבתי המשפט למשפחה ברחבי הארץ שופכים אור על אמות המידה לסוגיה זו ומדגישים את חשיבות ההתנהלות המקדימה של התובע.

רקע ועובדות המקרה

• המקרה הנדון עוסק באדם שנפגע בתאונת דרכים באוגוסט 2017 והגיש תביעה בנוגע לכך לבית המשפט.
• כחלק מהדיון, נבחנה חומרת הנזק הגופני והצגת המסמכים הרפואיים על ידי הנפגע ושליחתו לבדיקה רפואית נוספת.
• מהלך המשפט העלה שאלות בנוגע להיקף הנכות שנגרמה לתובע והשלכותיה על חייו האישיים והתעסוקתיים.

שיעור הנכות: משמעותו לפסיקת פיצויים

• ועדה רפואית קבעה כי שיעור הנכות שנגרם לתובע עומד על 19%, אך בסופו של דבר במסגרת ההליך המשפטי שיעור זה הופחת ל-10% בלבד.
• הפחתה זו, המשקפת שינוי מהותי בהערכת מצבו הרפואי של התובע, הובילה להפחתה משמעותית בגובה הפיצויים.
• נכות רפואית מהווה מונח מקצועי: מדובר באחוזי פגיעה שמהם נגזרות הטבות שונות לתובע והיקף הפיצויים הכספיים המגיעים לו.

פסיקת פיצויים מופחתת בנסיבות מיוחדות

• בית המשפט נדרש להעריך גם את שיעור האשם התורם של התובע למקרה, כזה שעשוי להפחית מהפיצוי הסופי.
• כאשר אדם נושא באחריות מסוימת לתאונה או להחמרתה, או כאשר יש ממצאים המעלים ספק באשר לאופן התנהלותו לאחריה, רשאי בית המשפט לקזז חלק מהפיצוי שיוענק לו.
• הפחתה שכזו מסתמכת לעיתים על ממצאים רפואיים ועדויות באשר לדרך השיקום והשתלבותו מחדש בשוק העבודה.

השלכת מתן עדות והוכחות רפואיות

• בעבודת הערכת הנזקים, חשיבות נודעת למידת שיתוף הפעולה מצדו של הנפגע – בין באמצעות הצגת מסמכים רפואיים ובין במילוי הנחיות רפואיות.
• במקרי רשלנות או אי-שיתוף פעולה ניכרת יכולה לנבוע השלכה שלילית בפסיקת הפיצויים.
• כמו כן, בית המשפט עשוי להתחשב בגורמים נוספים כגון גיל הנפגע, עיסוקו טרם הפגיעה והפגיעה התפקודית ביכולתו לבצע עבודות או תפקידים ספציפיים.

המשקל הכלכלי והמשפטי של פסיקת הפיצויים

• פסקי דין רבים קובעים כי החישוב הכספי בפיצויים נעשה בהתאם לתלושי השכר של הנפגע, שווי יכולת ההשתכרות של הנפגע אל מול הפגיעה, וכן זכויותיו הנוספות.
• בפרקטיקה, סכומי הפיצויים עשויים לרדת באופן מהותי אם שיעור הנכות מוכר כשולי או מוטל בו ספק.
• כך, דוגמה: תביעה לפיצוי בסך כ-324 אלף שקלים הסתכמה לאחר הפחתה בכ-75 אלף שקלים בלבד.
• במקרה אחר, סכום שנפסק עמד על כ-218 אלף שקלים לאחר קיזוזים שונים ופגיעות מוכרות.

שאלות עקרוניות והמלצות לנפגעי תאונות

• נפגעי תאונות מוצאים את עצמם לא פעם מול מערכת משפטית מורכבת ועליהם להקפיד להמציא את כלל המסמכים הנדרשים ולפעול בהתאם להוראות ולהמלצות מקצועיות.
• מי שנדרש להוכיח דרגת נכות או פגיעה תפקודית מתבקש להסתייע בחוות דעת מקצועיות ולהיות מיוצג משפטית לאורך כל הדרך.
• כדאי לקחת בחשבון שאי-הקפדה על הליכים פורמליים ואי-הבאת ראיות מספקות עלולים לגרום להפחתה משמעותית בסכום הפיצוי.

לסיכום, קביעת שיעור הפיצוי בתביעות נזיקין בשל תאונות דרכים הינה תהליך משפטי רב-שלבי, הדורש השתתפות מלאה של התובע ושקיפות רפואית מלאה. זיכרו – הכנה מדוקדקת, עמידה בהנחיות משפטיות ורפואיות והיצמדות לסדרי הדין יהפכו את ההתמודדות עם תביעה שכזו לברורה וצפויה הרבה יותר.