בני זוג בחובות קיבלו תכנית שיקום כלכלי: ישלמו רק כעשירית מהחוב
בני זוג בחובות קיבלו תכנית שיקום כלכלי: ישלמו רק כעשירית מהחוב

בית משפט השלום מחוזי בראשל"צ אישר באחרונה תכנית שיקום כלכלי יוצאת דופן לזוג הורים לשני ילדים, אשר צברו חובות משמעותיים. במסגרת ההחלטה נקבע כי כל אחד מהם ישלם אלף שקלים בחודש, סכום מצומצם ביחס להיקף החובות, ולמשך 40 חודשים בלבד. בסיום התקופה, ייהנו מהפטר המאפשר להם להתחיל דף חדש.

צמיחת החובות והדרך להליך חדלות פירעון

בני הזוג מצאו עצמם נאלצים להתמודד עם חובות בסך כולל של 850 אלף שקל – חובות שמקורם בקשיים כלכליים בני שנים. הבעל חייב לבדו 450 אלף שקל, ואילו האישה חבה 400 אלף שקל. בחודש פברואר בשנה שעברה פתחו בהליך חדלות פירעון – הליך משפטי שנועד לסייע לחייבים שאינם מסוגלים לעמוד בהחזר חובותיהם. בהתאם, בית המשפט קבע בתחילה כי ישולמו סכומי תשלום חודשיים של 1,800 שקלים מהבעל ו-1,500 שקלים מהאישה.

בהסכמת הנושים והצדדים להליך, הופחתו התשלומים החודשיים במהלך הדרך ל-870 שקלים ו-600 שקלים בהתאמה, וההפחתה חלה רטרואקטיבית ממועד מתן צו פתיחת ההליכים.

דיון על סכומי התשלום והמלצות הנאמן

לקראת מעבר המסע של בני הזוג לשלב שיקום כלכלי, העביר הנאמן שמונה להם המלצה להעלות מחדש את סכום התשלום החודשי, בנימוק כי במהלך ההליך נרשמו מחדלים – חובות פיגורים בתשלומים ואי-הגשת מסמכים נדרשים. לדעתו, ראוי היה לחייב את הגבר ב-1,600 שקל לחודש ל-56 חודשים, ואת האישה ב-1,900 שקל לחודש לאורך 60 חודשים. כלומר, הצעת הנאמן הייתה לחייב אותם בסך כולל של למעלה מ-200 אלף שקל החזרה, פי שניים וחצי מההצעה המקורית.

לצד טענות הנאמן, גם נציג הממונה על הליכי חדלות הפירעון ביקש להחמיר עם בני הזוג, ואף שקלו להפסיק את ההליך בעניינם בשל ההתנהלות, אך בסופו של דבר הצטרפו להמלצת הנאמן להסדר קשיח יותר מהמצב הנוכחי.

  • משמעות חדלות פירעון: הליך משפטי שבמסגרתו נקבעת דרך חדשה להסדרת חובות לתועלת נושים ולמתן הזדמנות לחייב לפתוח בפרק חדש בחייו הכלכליים.
  • מינוי נאמן: בהליך זה ממונה נציג שנועד לבדוק את מצב החייבים ולפקח על עמידתם בדרישות החוק.

הטיעונים בדיון ונימוקי החייבים להקלות

החייבים, באמצעות ייצוג משפטי, טענו כי הכנסותיהם המשותפות עומדות על כ-17 אלף שקלים בלבד, בעוד שליש מהסכום מיועד להוצאות חינוך לילדיהם הקטנים. לטעמם, סכומי התשלום שהוצעו על ידי הנאמן, הן בגובה והן במשך התקופה, חורגים מהיכולת הכלכלית שלהם. לטענתם, "מחיה בכבוד" מחייבת קביעה של תשלום כולל נמוך ומצומצם – עד אלף שקלים לכל אחד, לתקופה שאינה עולה על ארבעים חודשים.

  • שיקולי בית המשפט: בתיקים מסוג זה בתי המשפט בוחנים את מכלול נסיבותיו של החייב, לרבות אפשרות כלכלית לקיום בכבוד.
  • הפטר: סיום מוצלח של התכנית מזכה את החייבים ב"הפטר" – מחיקת יתרת החובות שלא הוסדרו.

ההחלטה: הסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט

בתום סדרה של שלושה דיונים, בית המשפט הוביל להיווצרות הסכמות בין כלל הצדדים. בסופו של דבר, הצדדים הגיעו להסכמה לפיה התשלום החודשי המשולב לא יעלה על 2,000 שקל, כאשר כל אחד מן החייבים ישלם 1,000 שקל בלבד.

עניין מהותי נוסף שהושג במעמד ההסכמות: בית המשפט קבע כי תשלומים שכבר שולמו החל מחודש מרץ יובאו בחשבון – כך שהתקופה הכוללת של ההחזר התקצרה ביותר מחצי שנה לעומת המלצות הנאמן והממונה. מדובר בתוצאה מיטיבה באופן משמעותי עבור בני הזוג.

  • הסדר פשרה: לעיתים, לקראת סוף הליך חדלות פירעון, מתגבשת בין הצדדים הסכמה שמטרתה להביא לסיום דיוני ההליך בתנאים צודקים ומאוזנים.
  • זיכוי בתשלומים קודמים: האפשרות לכלול תשלומים ששולמו בעבר בתוך סך התכנית היא יתרון מהותי לניהול יעיל של הסדרי חוב.

השפעת ההחלטה ולקחים מההליך

בזכות פסק הדין וההסכמות המשותפות, בני הזוג ישלמו לאורך כ-40 חודשים תשלומים המסתכמים באוסף כולל של 80,000 שקל – נתון המהווה פחות מעשירית מחובם המקורי. התוצאה מעניקה להם אוויר לנשימה ומאפשרת תיקון מהותי לאורח חייהם הכלכלי, ללא עול בלתי נסבל של חובות עבר.

התכנית שאושרה קצרה ב-20 חודשים וקטנה ב-123 אלף שקלים מכל הצעה אחרת שעמדה על הפרק. פסיקה זו משקפת את האיזון בין אינטרס הנושים לקבלת תשלום לבין הזכות הבסיסית של כל חייב לחיות בכבוד, ולזכות בסיכוי להשתקם.

  • ההליך ממחיש את האפשרויות שקבועות בדין להקלות בתשלומים לבעלי חובות משמעותיים, בייחוד כאשר מדובר במשפחות צעירות שהיכולת הכלכלית שלהן מוגבלת.
  • בית המשפט מפעיל שיקול דעת רחב בבואו לאשר הסדר, ודורש הצגת נתונים ומשכנע כי מדובר בתכנית ריאלית וברת ביצוע.

החלטה זו תשמש דוגמה לעוד חייבים המבקשים לגשת למסלול של שיקום כלכלי מתוך רצון לסיים את הפרק הישן ולפתוח עתיד משופר, תוך שמירה על מינימום פגיעה בנושים ותוך התחשבות בהיבטי רווחת המשפחה.

סיכום

המקרה הנדון ממחיש את האיזונים שמערכת המשפט שואפת להשיג בין דרישות הנושים לבין מתן אפשרות חיונית לשיקום לחייבים הנמצאים במצוקה כלכלית עמוקה. תכנית שיקום הכוללת תשלומים מופחתים לתקופה קצובה מציעה פתח לתקווה ולתיקון, ומעצימה את חשיבותם של פתרונות משפטיים המותאמים אישית לנסיבותיו של כל חייב וחייבת.