גזר דין בעבירת נהיגה בשכרות: מה קובע החוק וכיצד נקבע העונש?

בפתיחה זו נעסוק בהשלכות משפטיות של עבירת נהיגה בשכרות, כאשר דוגמה עדכנית מגלה כיצד בתי המשפט מתייחסים במקרים כאלה לגורמים מחמירים ומקלים בגזירת הדין.

נהג נתפס נוהג בשכרות: סקירה עובדתית

• גבר כבן 42 נעצר לאחר שבדיקת נשיפון העלתה כי ריכוז האלכוהול בדמו גבוה מהחוקי.
• המקרה אירע באחד ממוקדי התחבורה המרכזיים בארץ.
• הנהג כפר תחילה בחשדות המיוחסים לו, אך בסופו של דבר הודה בעבירה במסגרת הסדר טיעון שנערך איתו.
• בדיקת הנשיפה העלתה חריגה משמעותית מהרף המותר בחוק.

עבירת נהיגה בשכרות – המשמעות המשפטית

• נהיגה בשכרות נחשבת אחת מהעבירות החמורות בחוקי התעבורה הישראלים.
• ההגדרה המשפטית לנהיגה בשכרות נקבעת לפי ריכוז אלכוהול גבוה מהמותר בדם או באוויר הנשוף – ובדרך כלל מתחילה ב-240 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.
• בתי המשפט רואים בחומרה עבירות אלו בשל הסיכון הממשי שהן יוצרות לחיי אדם ולשלום הציבור.

האישומים, הדיון בבית המשפט והכרעת הדין

• במסגרת הדיון הציג התובע ראיות לעבירה, הכוללות את דוחות השוטר שמצא את הנהג אוחז בהגה תחת השפעת אלכוהול משמעותית.
• הנהג עצמו התחרט על מעשיו וביקש להתחשב במצבו האישי.
• לבסוף, הצדדים הגיעו להסדר שבמסגרתו הודה הנהג באשמה.

שיקולי ענישה: עונשים החלים בגין נהיגה בשכרות

• ענישה במקרים כאלו נשקלת בהתאם לפרמטרים כמו רמת האלכוהול, עבר תעבורתי, ונסיבות המקרה.
• לרוב, הענישה כוללת שלילת רישיון לתקופה מינימלית של שנתיים, ואף מעבר לכך, בהתאם לחומרת העבירה.
• העונש עלול לכלול גם קנס כספי, תקופת מאסר על תנאי ולעיתים אף עבודות שירות.
• במקרה שתואר, נגזרו על הנהג שלילת רישיון למשך 12 חודשים בפועל, קנס של 7,500 ש"ח, ומאסר על תנאי למקרה של עבירה חוזרת למשך שנתיים.

סיבות להקלות בענישה

• בענישה בגין נהיגה בשכרות יש משקל מיוחד לנסיבות האישיות של הנאשם – האם זו הפעם הראשונה, האם הביע חרטה או נטל אחריות למעשה.
• במקרים מסוימים, בית המשפט יכול לשקול הענשה מופחתת אם הנהג סובל מנסיבות רפואיות קשות, או מטעמים אנושיים מוצדקים.

שיקולים מחמירים – מתי נוטה בית המשפט להחמיר בענישה?

• רף גבוה של אלכוהול מעבר למותר יהווה שיקול להחמרה.
• אם לנהג עבר פלילי או תעבורתי מכביד, בכך ייטה בית המשפט לגזור עונש חמור יותר.
• נהג הנוהג בשכרות בסביבה צפופה, בסמוך למוסדות ציבוריים או בתי ספר, צפוי לענישה חמורה במיוחד.
• במקרים של גרימת תאונה אשר נגרמה בעת הנהיגה בשכרות, מגמת הענישה חמורה אף יותר, לרבות פסילת רישיון למשך שנים או מאסר בפועל.

פשרות והסדרי טיעון – עד כמה הם נפוצים?

• לא אחת נבחר הצדדים להגיע להסדר טיעון המקנה לנהג עונש מופחת בתמורה להודאה, במיוחד כאשר אין מדובר בעבריינות חוזרת.
• עם זאת, בתי המשפט נוטים לשים דגש על מסר הרתעתי במידה והעבירה חמורה במיוחד או קוראת תגר על שלומו של הציבור.

האם קיים מערך שיקום לעוברים על החוק?

• במקרים מסוימים נפנה בית המשפט את העבריין לתוכנית טיפולית או חינוכית, בעיקר במידת קיומם של נסיבות חיוביות לעתיד.
• המטרה היא לעודד הנהג להתמודד עם התנהגותו ולמנוע הישנות מקרים דומים.

סיכום: לקחים המרכזיים מעונש לנהיגה בשכרות

עבירת נהיגה בשכרות אינה מסתכמת בענישה בלבד, כי אם מהווה קריאה לאכיפה והחמרה מצד הרשויות, בשל הפגיעה הבטיחותית בהגנה על הציבור. בתי המשפט פועלים לשלב הרתעה ומניעת הישנות העבירה. קיומם של הסדרי טיעון מביא לחלוקת שיקולים בין נסיבות הקלה לחומרה, אך המגמה הבולטת היא שמירה על האינטרס הציבורי.