מאמרים משפטיים בתחום - דיני קניין רוחני

העליון מחדד את ההרתעה בהפרת זכויות יוצרים באפליקציות: הפיצוי הוגדל ל-80 אלף ש"ח והוצאות ל-20 אלף

פסק דין של בית המשפט העליון מחדד את גבולות ההרתעה והפיצוי במקרי הפרת זכויות יוצרים בתחום האפליקציות. ההרכב, בראשות נשיא בית המשפט העליון דאז, קיבל ערעור של חברות המפתחות אפליקציית ניווט מסחרית והורה להגדיל את הפיצוי שנפסק להן במחוזי. ההליך נסב על פריצה לאפליקציה, הוספת מפות מקומיות והפצת גרסאות פרוצות עוד בטרם ההשקה הרשמית. העליון קבע כי בנסיבות המקרה יש לפסוק פיצוי סטטוטורי משמעותי והוצאות מוגברות, על מנת לחזק את ההגנה על קניין רוחני ולהרתיע מפרים פוטנציאליים.

בית המשפט הורה לסגור אתר שהפנה להמרת תכני מוזיקה והכיר בהפרה תורמת

בית המשפט המחוזי קבע כי אתר אינטרנט שפעל כ"מתווך" בין גולשים לבין מקורות תוכן חיצוניים, ואִפשר האזנה לשירים לצד הפניה מהירה לשירותי המרה לקבצי שמע, נושא באחריות של הפרה תורמת לזכויות יוצרים. בפסק הדין הוטעם כי עצם הצבת שירות האזנה, כשבסמוך לו עומד לרשות המשתמש מסלול נוח להמרה ולהורדה, משדלת את ציבור הגולשים לבצע העתקה אסורה של יצירות מוגנות. בהמשך לכך הורה בית המשפט לסגור את האתר, לפצות את החברות התובעות בסכום משמעותי ולחסום את הגישה לאתר בישראל באמצעות ספקיות האינטרנט.

בית המשפט: הקרנת משחק ששודר בערוץ ציבורי במסעדה אינה "ביצוע פומבי" של היצירה

האם הצבת טלוויזיה במסעדה והקרנת משחק כדורגל ששודר בערוץ ציבורי מהווה הפרת זכויות יוצרים? בפסק דין שניתן לאחרונה, קבע בית משפט השלום כי התשובה שלילית: בעל העסק לא "ביצע" את היצירה, אלא רק קלט שידור ציבורי המותר לצפייה. התביעה נדחתה והובהר כי אין למנוע צפייה פומבית בשידור ציבורי בהיעדר איסור מפורש בדין.

בית המשפט: יצירות פורנוגרפיות מוגנות בזכויות יוצרים — אך אין סעד בשל אי-חוקיות ותקנת הציבור

פסק דין עקרוני שפורסם לאחרונה קובע כי סרטים פורנוגרפיים עשויים להיחשב "יצירה" הנושאת זכויות יוצרים, אך הפרתם לא תזכה את בעל הזכות בסעד כאשר היצירה והפצתה נתפסות כבלתי חוקיות ופוגעות בתקנת הציבור. ההכרעה מאירה נקודת מפגש רגישה בין דיני הקניין הרוחני לבין הדין הפלילי והערכים החברתיים, ומשרטטת את גבולות האכיפה האזרחית במקום שבו המשפט מבקש להגן על מרחב ציבורי נקי מהחפצת בני אדם.

סכסוך על מותג מזון: צו מניעה חלקי והכרה מוגבלת במוניטין

פסק דין טרי של בית משפט מחוזי שופך אור על גבולות ההגנה על סימני מסחר בעולם הקולינרי: תביעה שהגישה חברה הפועלת בשוק המזון נגד מתחרים שהשתמשו בשם מותג הדומה ל"ספאריטה" (שם בדוי) התקבלה רק בחלקה. בית המשפט הוציא צו מניעה חלקי, הכיר במוניטין מוגבל של התובעת, ופסק הוצאות בסכום מתון. ההכרעה מדגישה את החשיבות בהצגת ראיות קונקרטיות למוניטין ולחשש להטעיית ציבור הצרכנים, ואת המשקל שניתן לאופיו התיאורי-תרבותי של שם מסחרי.

בית משפט אישר הסדר פשרה: 150 אלף ש"ח פיצוי לבנק ישראל על הפרת זכויות יוצרים בשטרות מזויפים

בית משפט השלום באזור המרכז אישר הסכם פשרה בין בנק ישראל לאחד משני נאשמים שהורשו בעבר בזיוף שטרות כסף, והעניק להסדר תוקף של פסק דין. על פי ההסכמה, הנאשם ישלם לבנק ישראל 150 אלף ש"ח כפיצוי אזרחי בגין הפרת זכויות היוצרים בשטרות. במקביל, הורה בית המשפט על פסק דין בהיעדר הגנה נגד נאשם נוסף, שלא הגיש כתב הגנה, וחייב אותו במלוא סכום התביעה – 400 אלף ש"ח.

תביעת זכויות יוצרים נגד עו"ד בעקבות שימוש בתמונה חופשית ללא ייחוס: המחלוקת על הקרדיט והפיצוי מגיעה לבית המשפט

לבית משפט השלום בחיפה הוגשה תביעה בסך 100 אלף שקל נגד עורך דין המנהל משרד פרטי, בטענה כי עשה שימוש בתצלום שהועלה למאגר תמונות חופשי ברשת ללא מתן קרדיט לצלמת. לפי כתב התביעה, ההיעדר של ייחוס פוגע בתנאי הרישיון שלפיהם הותר שימוש בתמונה, ומקים הפרת זכויות יוצרים. מנגד, הנתבע מכחיש את עיקרי הטענות, טוען כי מדובר בתביעה מנופחת, וכי התמונה הוסרה מהאתר מייד לאחר קבלת פנייה בעניין.

חשד להפרת סימני מסחר והטעיית צרכנים: בית המשפט דן בבקשה לצו מניעה ולחילוט סחורה נגד עסק שפעל תחת השם "ספרדינה"

בית משפט מקומי דן בימים האחרונים בבקשת הרשויות להוציא צווי מניעה וחילוט זמני של סחורה, במסגרת חקירה העוסקת בחשד לשימוש מטעה בשם מסחרי ולקידום מכירות באמצעות סימנים הדומים למותגים מוכרים. לפי הטענות, העסק פעל תחת השם "ספרדינה" (כתיב לועזי מומצא: SEFARDINA), והציג בפני לקוחות מוצרים שסומנו באופן העלול ליצור זיקה למותגים בעלי מוניטין. מנגד, נציגי העסק טענו כי אין מדובר בזיוף, אלא ביבוא מקביל מותר וכי כל הפריטים מקוריים, נרכשו כדין, והוצגו בצורה שלא אמורה להטעות את הציבור.