מאמרים משפטיים בתחום - דיני נזיקין – תאונות ופגיעות גוף

העליון: כוונה להינשא אינה ראיה מספקת לסטטוס "ידועים בציבור"; בוטלה זכאות בן זוג לפיצויי תלות

בית המשפט העליון פרסם פסק דין עקרוני הקובע כי כוונה של בני זוג להינשא בעתיד אינה אינדיקציה מספקת להכרה בהם כידועים בציבור לפני הנישואין, ואף יכולה לשמש אינדיקציה הפוכה – להסכמה מכללא שהזכויות והחובות המשפטיות יחולו רק ממועד הנישואין. ההכרעה, שניתנה במסגרת בקשת רשות ערעור בענייני נזיקין ותאונות דרכים, משנה את אופן היישום של המבחנים המקובלים בתחום ומכוונת לריסון בהטלת חובות על בני זוג שלא התכוונו לכך.

פסק דין בתביעת נזיקין: חלוקת אחריות 60%–40% והבהרות חשובות על גילוי מסמכים ומועדים דיוניים

פסק דין אזרחי שניתן לאחרונה בבית משפט שלום במרכז הארץ עוסק בתביעה לפיצויים בגין פגיעה בגוף, ובו חולקה האחריות בין הצדדים ביחס של 60% מול 40%. לצד ההכרעה המהותית, בית המשפט בחן סוגיות פרוצדורליות נפוצות – זכות העיון והגילוי, שאלונים בין הצדדים, תיקון כתבי טענות ועמידה במועדים. החלטה זו מספקת הצצה לאופן שבו הערכאה הדיונית מאזנת בין הצורך להגיע לחקר האמת לבין חובת היעילות הדיונית.

אבחון פגיעות ראש אחרי תאונה: המשמעות המשפטית של CT ו‑MRI בתביעות נזקי גוף

פגיעות ראש לאחר תאונה — בכביש, בעבודה או במרחב הציבורי — הופכות לא אחת למוקד מחלוקת משפטית: האם נגרם נזק ממשי? מה מידת הפגיעה בתפקוד? והאם קיימת זיקה ברורה בין האירוע לבין הסימפטומים שנמשכים? בעידן שבו ההדמיה הרפואית מתקדמת ונגישה, בדיקות CT ו‑MRI נכנסות לתמונה לא רק ככלי אבחוני, אלא גם כראיה משמעותית בהכרעת תביעות נזקי גוף. עם זאת, הפסיקה מלמדת כי הדמיה היא נדבך אחד בפאזל רחב יותר — הכולל תיעוד רפואי מדויק, תלונות עקביות, ומומחיות קלינית. כתבה זו עושה סדר בממשק בין הרפואה למשפט ומסבירה כיצד התמונה הקלינית וההדמייתית מתורגמת להכרעות משפטיות.

? מהו סכום הפיצויים המרבי בתאונות דרכים ולפי מה הוא נקבע

במתן פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, חל הקשר בין גובה הסכום לתקנות ולמגבלות הקבועות בחוק. מה קובע התקרה לחישוב הפיצויים, כיצד מתבצע החישוב ולמה חשוב לשים לב כאשר מגישים תביעה לקבלת פיצויים מחברות הביטוח?