בית המשפט לענייני משפחה: מענקי מילואים לא ייחשבו כהכנסה שוטפת בחישוב מזונות קטינה
בית המשפט לענייני משפחה: מענקי מילואים לא ייחשבו כהכנסה שוטפת בחישוב מזונות קטינה

הכרעת בית המשפט לענייני משפחה בפרשה שנדונה לאחרונה מחדדת עיקרון חשוב בדיני מזונות: מענקים ותגמולים ששולמו לאב בגין שירות מילואים ממושך אינם מהווים הכנסה חודשית שוטפת לצורך חישוב מזונות קטינה. לצד הקביעה העקרונית, נקבעו חיובי מזונות מפורטים בהתבסס על ההכנסות הפנויות של ההורים, על זמני השהות בפועל ועל רמת הצרכים של הקטינה בשני הבתים. התביעה התקבלה בחלקה, והמסגרת הכספית הותאמה למבנה המשפחתי החדש ולשינויים בנסיבות.

הרקע להליך והסדרים זמניים

ההליך נסב סביב מזונות בתם הקטינה של בני זוג שנפרדו ואינם מתגוררים עוד יחד. בשלב מוקדם, בהליך זמני, הורה בית המשפט על מזונות חודשיים בסך 1,500 ש"ח, בתוספת השתתפות שווה של ההורים בהוצאות חינוך ובהוצאות רפואיות חריגות שאינן מכוסות על ידי קופת החולים. בנוסף, הוחלט כי הוצאות המדור (דיור) ישולמו ישירות לבנק הממשכן בחלוקה שווה בין הצדדים.

עם התקדמות ההליך התבררו תמונת ההכנסות, הוצאות הדיור וזמני השהות של הקטינה, והדיון עבר לשלב של קביעות קבועות המבוססות על נתונים מעודכנים. בהליך זה ביקשה האם לעדכן כלפי מעלה את חיוב המזונות, בין היתר עקב הכנסות נוספות של האב בתקופת מילואים ממושכת.

עמדות הצדדים

לטענת האם, הכנסות האב מגיעות לכ-17,640 ש"ח בחודש, כאשר חלק ניכר מן הסכום נובע מתשלומים אשר שולמו לו בעקבות שירות מילואים ארוך. לשיטתה, יש לראות בתוספות אלה כמשקפות את יכולתו הכלכלית ולכלול אותן בחישוב המזונות. האם הוסיפה כי היא נושאת בנטל הטיפול העיקרי בקטינה, וכי הפער בינה לבין האב בהשתכרות משמעותי.

האב טען מנגד כי אין לכלול תשלומים חד-פעמיים או נקודתיים שמקורם בשירות מילואים במסגרת הכנסה שוטפת. עוד טען כי האם אינה מממשת באופן מלא את פוטנציאל השתכרותה, וכי יש לבחון את חלוקת הנטל בהתאם להכנסות הפנויות האמיתיות של כל אחד מההורים ולזמני השהות בפועל.

קביעות בית המשפט ביחס להכנסות

בית המשפט דחה את הטענה שלפיה האם אינה ממצה את פוטנציאל השתכרותה. שכר העבודה המוצהר של האם עמד, לפי הראיות, על כ-6,562.5 ש"ח נטו. יחד עם זאת, נקבע כי האם מקבלת סיוע כספי מהוריה ומבצעת רכישות במזומן הנובעות מסיוע זה. בהינתן התמונה המלאה, העמיד בית המשפט את ההכנסה החודשית הכוללת של האם על 7,500 ש"ח. האם מתגוררת בשכירות בתשלום חודשי של 3,300 ש"ח, ועל כן הכנסתה הפנויה (לאחר עלות הדיור) נאמדה בכ-4,200 ש"ח.

באשר לאב, נקבע כי שכרו החודשי הממוצע במהלך השנה האחרונה עומד על כ-13,000 ש"ח נטו. מעבר לכך, זוהו הכנסות שנתיות נוספות בסך כ-12,500 ש"ח, ממקורות שונים כגון החזרי מס ותשלומים נקודתיים. בהמרה חודשית, הוערכו הכנסות נוספות אלה בכ-1,000 ש"ח לחודש. לפיכך, ההכנסה החודשית הרלוונטית של האב לצורך החישוב הועמדה על כ-14,000 ש"ח נטו.

מענקי מילואים – האם זו הכנסה שוטפת?

הפלוגתא המרכזית נסבה סביב השאלה האם יש לכלול מענקים ותגמולים ששולמו לאב בגין שירות מילואים פעיל ומתמשך כחלק מהכנסתו לצורך חישוב מזונות. מתיעוד הבנק עלה כי בתקופה הרלוונטית נכנסו לחשבון תשלומים ממוצעים בהיקף של כ-3,500 ש"ח לחודש, שמקורם בהחזרי ימי מילואים ומענקי הוקרה ושימור.

בית המשפט הבחין בין שכר עבודה שוטף, המשולם באופן סדיר וצפוי, לבין תשלומים שמטרתם לתגמל משרת מילואים על שירותו, על הסיכונים הכרוכים בו ועל תרומתו לביטחון. לפי ההנמקה, מענקים אלה נושאים אופי אישי, ולעיתים חד-פעמי או זמני; הם נועדו לעודד התייצבות לשירות ולסייע למשרתים שחוו פגיעה בהכנסה או שנזקקים למענה טיפולי עקב השלכות השירות. בשל אופיים, אין לראות בהם הכנסה מחזורית, יציבה וצפויה בדומה לשכר עבודה או לעסק.

ההבחנה הזו אינה שוללת את העובדה שהתשלומים מסייעים בפועל לכיסוי הוצאות משפחתיות בתקופה מסוימת. אולם לצורך קביעת מזונות, הדגש הוא על הערכת יכולת כלכלית יציבה לאורך זמן. כאשר מקור הכנסה תלוי בנסיבות חיצוניות, עשוי להיות בלתי צפוי ולהיפסק, בית המשפט יעדיף שלא לבסס עליו חיוב קבוע. לפיכך, נקבע כי לא נכון לכלול את מענקי המילואים במניין ההכנסות הקבועות של האב לצורך החישוב.

הכנסה פנויה, מדור וצרכים חריגים – הסבר קצר

מזונות קטין הם תשלום חודשי שמטרתו להבטיח את סיפוק צרכיו הבסיסיים של הילד. חישוב המזונות נעשה, בין היתר, על בסיס הכנסות ההורים, זמני השהות אצל כל אחד מהם וגובה ההוצאות המוכרות. "הכנסה פנויה" היא ההכנסה לאחר ניכוי הוצאות הכרחיות, ובראשן עלות המדור (דיור). "מדור" מתייחס לעלויות הדיור של הילד, לרבות שכירות ואחזקת הדירה. "צרכים חריגים" הם הוצאות שאינן שגרתיות או שאינן מכוסות במסגרת סל הבריאות והחינוך הרגיל, כגון טיפולים רפואיים מסוימים או פעילויות מיוחדות.

החישוב הסופי: זמני שהות ויחסי הכנסות

הצדדים הסכימו כי הקטינה שוהה בבית האב שישה לילות מתוך 14 לילות במחזור של שבועיים – כ-43% מזמן. שיעור זה משליך על חלוקת הנטל במזונות. בנוסף לזמני השהות, בית המשפט שקל את ההכנסות הפנויות של ההורים וקבע כי יחס ההכנסות הפנויות הוא בקירוב 27% לאם ו-73% לאב.

צרכי הקטינה בשני הבתים, לרבות חלקה בהוצאות אחזקת המדור אך לא כולל את רכיב הדיור עצמו, הועמדו על 2,500 ש"ח לחודש. מאחר שהאב מארח את הקטינה 43% מן הזמן, חלקו היחסי בצרכים אלה הוא 1,075 ש"ח. לצד זאת, ועל בסיס יחס ההכנסות, נקבע כי על האב לשאת בסך כולל של 1,825 ש"ח עבור רכיב המזונות הבסיסי. המשמעות הכספית נטו היא העברת 750 ש"ח לאם לאחר קיזוז הוצאות שהאב נושא בהן ישירות, וכן השלמת הפרש מדור בסך 330 ש"ח במועדים הרלוונטיים.

לגיל הקטינה נודעת גם היא השפעה. עד גיל שש, חיוב המזונות הכולל גבוה יותר בשל מרכיבי טיפול מוגברים. בהחלטה נקבע מנגנון מדורג: עד גיל שש – חיוב כולל של 2,580 ש"ח לחודש (בהתחשב במדור וביתר הרכיבים); וממועד זה ואילך – הפחתה לרף של 1,100 ש"ח לחודש ברכיב המזונות הבסיסי, בכפוף לזמני השהות והסדרי המדור בפועל.

עוד נקבע מנגנון מעבר: בתקופה עד יציאת האם למדור שכור, יעמוד החיוב על 1,500 ש"ח לחודש; ומשיצאה האם למדור שכור, ועד שהקטינה תמלא שש שנים, ישולם סך כולל של 2,580 ש"ח לחודש עבור מזונות ומדור. בכך ביקש בית המשפט להתאים את החיוב למציאות המשתנה – מקום מגורי האם, רמת ההוצאות בפועל וגיל הקטינה.

משמעות ההכרעה והשלכות לעתיד

למסקנת בית המשפט יש חשיבות מעבר לעניינם הפרטני של הצדדים. המסר המרכזי הוא ההבחנה בין הכנסה שוטפת הניתנת לצפייה ובין תשלומים הנובעים מנסיבות חריגות, זמניות או אישיות – גם כאשר מדובר בסכומים משמעותיים. בהיעדר יציבות וצפיות, אין מקום לבסס על מענקים כאלה חיוב ארוך טווח במזונות. לצד זאת, ההכרעה מדגישה כי בית המשפט יבחן את התמונה המלאה: סיוע משפחתי עקבי, הכנסות נוספות שאינן חד-פעמיות, הוצאות מדור, וזמני שהות בפועל – כולם חלק מן הנוסחה הכוללת.

חשוב לציין כי מדובר בהכרעה במסגרת תיק קונקרטי, ואינה קובעת הלכה מחייבת לכל מקרה. כל תיק משפחה נבחן לפי נסיבותיו, לרבות אופי התשלומים, תדירותם, תלותם בשירות המילואים או בעבודה, והאם ניתן לראות בהם רכיב קבוע, מתמשך וצפוי. במקרים שבהם יתברר כי תוספת מסוימת הפכה לשגרתית ויציבה, ייתכן שהמסקנה תהיה שונה.

  • מענקי מילואים ותשלומי הוקרה אינם נכללים כהכנסה שוטפת בחישוב מזונות, בשל אופיים האישי והזמני.
  • הכנסות נוספות שאינן חד-פעמיות, כמו החזרי מס או תשלומים מחזוריים, עשויות להילקח בחשבון כהכנסה רלוונטית.
  • חישוב המזונות נשען על הכנסה פנויה לאחר הוצאות דיור, על זמני שהות של הקטין בשני הבתים ועל צרכיו הממשיים.
  • נקבע מנגנון חיוב מדורג לפי גיל הקטינה ושינויים במדור, כדי לשקף במדויק את מצב המשפחה.

מבט מסכם

בסופו של יום, התביעה התקבלה בחלקה. בית המשפט קבע מסגרת מזונות המבוססת על נתוני אמת: שכר אם העומד על כ-7,500 ש"ח (כולל סיוע משפחתי), שכר אב של כ-14,000 ש"ח נטו ללא מענקי מילואים, חלוקת זמני שהות של כ-43% אצל האב, ורשימת צרכים שנבחנו בקפידה. ההכרעה מבהירה כי מענקי מילואים אינם חלק מהכנסה חודשית שוטפת, ומכאן שאינם תשתית לחיוב קבוע. לצד זאת, נקבעו חיובים ממוקדים בגין מזונות ומדור, עם התאמות לפי גיל הקטינה ומצב המגורים. מדובר באיזון שמטרתו להבטיח את רווחת הקטינה תוך חלוקה הוגנת של הנטל בין ההורים, בהתאם ליכולתם הכלכלית ולתרומתם בפועל לגידולה.