צוואת הסבא תקוים לטובת אלמנתו: המאבק בין הנכדה והילדים נפסק בבית המשפט

מאבק משפטי מורכב סביב עיזבונו של קשיש הוכרע לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה במחוז הצפון. נכדתו ובעלה טענו כי צוואה שערך המנוח ביולי 2020 – במסגרתה הוריש להם את רכושו – היא זו שצריכה להתקיים. מנגד, ילדיו עתרו לכך שתתקיים צוואה מאוחרת יותר שנחתמה לטובת אשתו. בית המשפט קיבל את עמדת הילדים ודחה את טענות הנכדה, לפיהן צוואתו האחרונה של הסב נערכה תוך הפעלת לחץ והשפעה בלתי הוגנת.

הרקע: שינויי צוואות בתקופת הקורונה

המנוח, ניצול שואה, הביא לעולם שלושה ילדים. אחד מהם הלך לעולמו באופן טרגי בסוף שנות התשעים. במהלך חייו ערך מספר צוואות, כאשר ביוני 2017 ציווה את כל רכושו לאשתו. באותה צוואה קיבל אחד מנכדיו גם ארון עם חפצים.

מלחמת הירושות התחוללה סביב רצף של צווֹאות אשר נחתמו בזה אחר זה. ביולי 2020, חודשים אחדים לאחר תחילת מגפת הקורונה, ערך הקשיש צוואה חדשה: הפעם הוריש את עיקר רכושו לנכדתו, בתו של הבן שהלך לעולמו, ולבעלה. במקביל, חתם גם על מסמכים המעניקים להם סמכות לנהל את ענייניו במקרה של אי-כשירות – הליך הנקרא ייפוי כוח מתמשך, שמבטיח שליטה לטובת אדם קרוב בעתיד.

אלא שחודשיים בלבד לאחר מכן, בספטמבר 2020, חתם הקשיש על צוואה נוספת ושוב החליט להוריש את כל רכושו לאשתו, והשאיר את נכדתו ובעלה מחוץ לרשימה.

• ביולי 2020 הוריש לנכדתו ובעלה את רכושו.
• בספטמבר 2020 חתם על צוואה חדשה בה הוריש הכל לאשתו.
• לאחר כשלושה חודשים נפטר בגיל 91; אשתו נפטרה כחצי שנה אחריו.

הטענות: השפעה בלתי הוגנת ובידוד

פטירתו של המנוח הביאה לפתיחת הליך משפטי מורכב. הנכדה ובעלה עתרו לקיום צוואת יולי 2020, בטענה כי זו משקפת את רצונו האמיתי והחופשי של סבם. הם הדגישו שהסב הביע רצון להתגרש מאשתו, ולכן אין לראות בצוואת ספטמבר כשיקוף של כוונותיו האמיתיות. בנוסף, הם טענו כי הילדים פעלו להשפיע על החלטתו על ידי כך שבודדו אותו ממשפחתו, התעמרו בו, וגברו על תלותו – עד כדי כך שכלאו אותו בחדרו בתקופת המגפה ומנעו ביקורים של בני משפחה.

הנכדה טענה עוד כי ההשפעה שהפעילו ילדיו של המנוח היתה כה עמוקה, עד שהיא פגעה לחלוטין בחופש הבחירה שלו. כך נרמז שהצוואה האחרונה נערכה תחת "השפעה בלתי הוגנת" – מונח משפטי המתאר מצב בו החלטתו של אדם איננה תוצאה של רצונו החופשי, אלא של לחצים סביבתיים, נפשיים או פיזיים.

עמדת הילדים: טיפול וחמלה, לא בידוד

ילדי המנוח דחו מכל וכל את הטענות על בידוד או כליאה, וטענו כי דאגו לשלומו של אביהם דווקא לאור מגבלות התקופה – שבהן הונהגו סגרים והוגבלו ביקורים בקרב קשישים. לדבריהם, כל מעשיהם נבעו מהנחיות הבריאותיות והצורך במניעת הידבקות בנגיף.

• הילדים טענו שלא הופעלה על המנוח השפעה פסולה.
• קיום הצוואה האחרונה מבטא את רצונו האמיתי.
• הריבים שהיו בבית קשורים ליחסים המורכבים בין הדורות, ולא לבידוד הקשיש.

שיקולי בית המשפט: תקופת קורונה, מתחים ומשפחות

בבואה להכריע בין הגרסאות, נקבע כי יש להתחשב בתנאים המיוחדים ששררו במהלך שנת 2020 – תקופה בה מגפת הקורונה השפיעה על אורח חיי כולנו. במקביל, הובאו ראיות המראות כי התקיימו מתחים חריפים במשפחה, אשר במהלכם אף הוגשו בקשות לצווים משפטיים שנועדו להגן על המעורבים.

השופט ציין כי בתקופת הסגרים חלו הגבלות חמורות על ביקורים בקרב גיל הזהב, והדגיש כי אמירות תקיפות שנשמעו מצד הילדים – כמו "אסור לבקר אנשים מבוגרים" – עומדות בהקשר של פחד אמיתי מהמחלה. בנוסף, משטחים בבית רוססו בחומרי ניקוי, והונחיתה בקשה למטפלת שלא להגיע, הכל מתוך חשש כנה לבריאות ההורים.

עוד בירור העלה שמקור היחסים העכורים, לפחות בחלקו, הוא ריב שנולד סביב מזוודה שנעלמה מבית המנוח. לטענת הילדים, המזודה כללה סכום כסף ניכר, ובעלה של הנכדה לא הסכים לעבור בדיקת פוליגרף על מנת להוכיח מה עלה בגורלה. זעזוע זה הוא, כך העידו הצדדים, שאולי גרם לסב לערוך צוואה עדכנית שסימנה הערכה מחודשת למי הקרובים עליו במיוחד.

• הסכסוך המשפחתי יצר מחנות ברורים בין הנכדים לבין ילדי המנוח.
• חלק מהעימותים גרמו לתחושת ניכור ואף לפנייה לערכאות משפטיות.

ההכרעה: צוואת הקשיש האחרונה תקוימה

בית המשפט דחה את ניסיון הנכדה ובעלה להוכיח כי צוואת ספטמבר 2020 נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ואינה מבטאת את רצונו החופשי של הסב. נקבע כי הצוואה המאוחרת היא התקפה, וכי לא הוצגה הוכחה ממשית לשלילת כשירותו או לרצון שלא היה חופשי. שיקול הדעת של המנוח – כולל לבטים, תחושות אכזבה ואכזבה מיחסים אישיים במשפחה – עמדו ברקע לשינויי הצוואה, כפי שעלול לקרות אצל כל אדם מבוגר המתמודד עם מצבים רגשיים ומשפחתיים מסובכים.

• לא הוכח שהופעלה השפעה פסולה מצד ילדיו של המנוח.
• בית המשפט קיבל את הצוואה האחרונה כלשונה.
• המאבק המשפטי ממחיש את מורכבות הסכסוכים המשפחתיים סביב ירושות.

בסיכום, נקבע כי עיזבונו של המנוח יחולק לפי צוואת ספטמבר 2020, והנכדה ובעלה לא ירשו מהווֹן המשפחה.

סיכום

המאבק המשפטי על עיזבונו של הקשיש ממחיש עד כמה דיני ירושה יכולים להפוך לסבוכים כאשר מעורבים רגשות, מתחים פנימיים ותמורות בתקופת חיים מאתגרת. הפסיקה מדגישה את חשיבות בחינת נסיבות עריכת הצוואה, תוך התייחסות לקיומו של רצון חופשי ולשאלת ההשפעה החיצונית על המוריש. בסופו של דבר, עמדתו האחרונה של המנוח היא שגברה – וצוֹאתו האחרונה היא שתקבע כיצד יחולק רכושו.